This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1451500/sn65hvd72-reduce-the-power-usage
工具与软件：
您好！
这是我的电路设计。
是否需要上拉电阻(R11)和下拉电阻(R16)？ 如果是、它们的值是否可以显著增加？ 我从事电池供电的应用、电流消耗有点高。 另外、通信两侧是否都需要这些电阻器？
尊敬的 Dharmesh：
通常、这些外部失效防护电阻器用于其中一个节点、您通常不会同时放置它们。
这些电阻(外部失效防护)有助于在空闲状态期间产生更高的抗噪性能、并在开路条件下生成已知电平。 Sn65HVD72已有内部失效防护功能、因此、如果您的接收器具有该功能、则从技术角度而言无需该功能。 只需将其设置为不填充、即可将其删除。
注意：通常情况下、上拉电阻器在 A 引脚上、而下拉电阻器在 B 引脚上、这样做会在空闲条件下将已知状态输出 R 设为低电平。
-鲍比
Bobby
感谢您的反馈
通常、架构遵循主从类型的配置。 因此、对于这些 PCB 的未来版本、我们计划从主板上移除上拉和下拉电阻器、但将其保留在从 PCB 上。
对于现有的 PCB、如果交换了电阻器、这可能会产生什么影响？ 到目前为止、我们尚未发现任何明显的差异。
唯一的主要区别是、对于总线上的所有接收器、R 输出在空闲总线状态期间是低电平。 对于一些使用 UART 的用户来说是软件协议、这看起来像是中断条件并标记错误。 这取决于系统和软件协议、但如果在空闲状态下 R 输出为低电平时系统正常、则不存在问题。
Bobby是否建议在数据线中添加 TVS？
则不需要具有一个。 此器件具有 ESD/EFT 等级、我认为这适合大多数客户、这有点取决于客户的终端系统、如果他们认为器件的瞬态值超出额定值、
您的系统是否需要通过特定的 ESD 等级？
如果您不确定是否可以在原理图中放入一些、因为请勿在必要时填充。
