• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 209 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1218：当 SMPTE ST 2082-1未指定4.7µF 时、为什么建议将其用于交流耦合？

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH1218
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1455419/lmh1218-why-4-7-f-recommended-for-ac-coupling-when-smpte-st-2082-1-does-not-specify-it

器件型号：LMH1218

工具与软件：

您好！

我正在使用 LMH1218器件进行12G-SDI 设计。

我注意到、TI 建议在参考设计中使用4.7µF 电容器进行交流耦合。

但是、在查看 SMPTE ST 2082-1标准(12G-SDI)后、我发现没有将"SMPTE" 4.7µF 作为特定要求进行提及。

您能帮助我理解吗？

TI 为何特别推荐为 LMH1218推荐4.7µF？

  • 这项建议背后是否有内部或应用层面的理由？

  • 该值是如何验证的或推导出来的 、鉴于 SMPTE ST 2082-1本身没有指定电容器值？

使用较小交流耦合电容器的可能性

  • 由于器件的统一问题、我正在考虑使用较小的电容值。 对于12G-SDI、我对信号带宽的粗略估算是在300MHz 至6GHz 之间(300MHz 源自20位的最大连续运行长度)。

  • 。 不切实际的 时、应考虑高通滤波器截止频率和信号最低频率分量之间的裕度是多少？

欢迎提供任何指导或相关参考资料。 感谢您的支持。

此致、

Diego

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Diego

    由于美国 圣诞节和新年假期、您的问题将延迟回复。 我们已为此 E2E 主题分配了一名工程师、当我们返回时、我们将关注您的问题。 对于等待和可能造成的任何不便、我们深表歉意。

    谢谢！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego：

    问得好。 我将对此进行深入探讨、并尽快回复您。

    此致！

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego：

    选择4.7uF 的基本原理是它允许 LMH1218通过 SMPTE 的直流漂移规格。 电容和直流漂移之间存在反指数关系：

    请观看此 TI 视频、尤其关注与电容和基线漂移相关的最终部分。

    https://www.ti.com/video/6362408598112

    随着电容增加、直流漂移会减小、反之亦然。  

    [报价用户 id="54545452" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1455419/lmh1218-why-4-7-f-recommended-for-ac-coupling-when-smpte-st-2082-1-does-not-specify-it "] 由于器件的统一问题、我正在考虑使用较小的电容值。 [报价]

    TI 尚未验证数据表使用了更小的电容值、但是、我已经对1uF 及更低电容值进行了一些验证、并且没有出现位错误。 请注意、电容越低、更容易受到 直流漂移导致的 ISI 和位误差的影响。  

    [quote userid="54545452" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1455419/lmh1218-why-4-7-f-recommended-for-ac-coupling-when-smpte-st-2082-1-does-not-specify-it 不切实际的 在高通滤波器截止频率和信号最低频率分量之间应考虑多大的裕度？[/QUOT]

    问得好。 SMPTE 规定除 SD (https://www.ti.com/lit/an/snaa417/snaa417.pdf)之外的所有速率的直流漂移均为50mV。 该规格取决于最坏的情况。

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    很抱歉我的响应延迟了。
    感谢您阐述使用4.7uF 电容器的原因和共享视频链路。
    为了满足 SMPTE 规范、较高的电容可以有效地减少直流漂移、这一点很有帮助。

    我很高兴听到潜在的 ISI 和 DC 漂移风险。
    我将仔细评估该裕度、以确保它在最坏的情况下满足50mV 直流漂移要求。

    再次感谢您提供的宝贵意见。

    此致、

    Diego