工具与软件：
团队成员、您好！
DS320PR822所能接受的无失真的最大输入电平或输出电平是多少？
是线性-直流规格还是线性-交流规格？
如果上述情况为真、这是典型规格、但我们可以认为它是最大电平？
如果我的理解有误、请告诉我该规范的定义、或者提供任何良好的文档对其进行解释？
此致、
尊敬的 Taketo-san：
[报价 userid="109338" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1457916/ds320pr822-max-signal-level-with-no-distortion/5606560 #5606560"]例如、20GHz 下增益约为20dB 时、如果 EQ 设置为19、输入必须小于70mVpp 才能保证输出范围为700mVpp、才能实现线性运行？ 或在这种情况下输出能够在没有失真的情况下摆动更大？为 EQ 设置给出的 dB 增益与输出驱动器的 dB 增益不同。 EQ 放大器专门设计用于在高频下放大以进行信号调节、其 dB 增益测量在 PCIe 信号频率(例如16GHz 和8GHz)下进行。 输出驱动器是器件信号路径上的最后一个放大器、旨在具有平坦响应、因此其增益不需要与频率相关。
线性度测量仅针对输出驱动器进行、因此我之所以说"输出驱动器设置为默认的0dB 增益"(信号频率下没有增益为0dB 的 EQ 设置)。 因此、在解释线性数据时、我们需要仔细检查与 EQ 的关系。
直流线性规格是在100 MHz 下测量的、用于表示低频信号、我们可以考虑 EQ (主要影响在 GHz 范围内)基本上是不相关的。 交流线性在8 MHz 处测量、因此与 EQ 有潜在关系：如果转接驱动器的输入信号是完美的8GHz 正弦波、则 EQ 将在8GHz 下直接增加增益、放大后可能会导致预期输出摆幅超过交流线性规格。 在该理论情况下、我认为会出现输出失真。 但在实际应用中、输入不是完美的8GHz 正弦波、而是其他频率下会有分量影响总信号摆幅、因此很难预测 EQ 设置和交流线性范围之间的实际关系。
如果 我知道这一点很有帮助、我还没有从事需要执行线性精细计算的客户项目； 可能导致输出线性问题的极高 EQ 设置(例如 EQ 19)在实践中很少使用、而需要信号调节的转接驱动器输入信号应已经具有插入损耗导致的内容降级、因此其交流和直流电平不太可能超过规格。
此致！
Evan Su
