This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDT32B:ESD 澄清

Guru**** 2037690 points
Other Parts Discussed in Thread: ESD204, TPD1E1B04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1463058/sn65lvdt32b-esd-clarification

器件型号:SN65LVDT32B

工具与软件:

嗨、团队-您能在以下方面提供帮助吗? 谢谢!

我们还需要说明一点、

SN65LVDT32BD 的 ESD 等级表不太清楚、可能为:

因为这里 A 是同相接收器输入、B 是反相接收器输入。 栅极引脚、输出引脚或 VCC…之类的东西   

那么、在15kV 额定电压下、A 引脚是唯一的引脚吗?   仅 A 和 B?     或者器件上的所有引脚的额定电压是否都是15kV?

 

 

但是、SN65LVDS33D 表使得引脚分组之间的额定值差异更加明显:

还是读错了?

 

因此、我想这两种器件的问题是"器件上任何引脚的最低 ESD HBM 等级是多少?"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加上述问题中的图像

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、  

    对于这两种器件、总线引脚为15kV HBM、而对于 LVDS 接收器、则仅为 A 引脚和 B 引脚。 我看到您在这两个器件数据表中分享了该表、它们都描述了仅针对 A 引脚和 B 引脚具有15kV HBM 的器件。 其他引脚没有任何 ESD 保护、因为它们不是面向总线的引脚。  

    如果您需要额外的 ESD 保护、我推荐  用于 LVDS 的 ESD204或 TPD1E1B04。  

    如果这解答了您的问题、或者您有任何其他问题、请告诉我、

    -Ethan