This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26LV32:在器件断电的情况下、在 AM26LV32EIPWR 输入引脚 A1-A4和 B1-B4上强制施加负电流

Guru**** 2470720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1463113/am26lv32-forcing-a-negative-current-on-am26lv32eipwr-input-pins-a1-a4-and-b1-b4-with-device-powered-off

器件型号:AM26LV32

工具与软件:

 在器件断电的情况下在 AM26LV32EIPWR 输入引脚 A1-A4和 B1-B4上强制施加负电流时、电压测量值比其他引脚(不包括 VCC 和 GND)大约3倍。 A1-A4和 B1-B4测量的  电压接近-1.4V、强制电流为-50uA。  对于其他引脚、强制电流为-100uA。

几个问题1)这些输入上是否有 ESD 保护二极管? 如果是、哪种类型、在器件断电的情况下强制产生这么大的电流会损坏器件吗? 2) 2)引脚 A1-A4和 B1-B4 (器件未通电)的建议电流是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Barb:

    差分输入显示在图8.2中的等效电路图中:

    所以 A/B 路径中有二极管、并且 A/B 引脚与该器件上的其他引脚具有不同的结构(因此电压读数可能会不同)

    尽管如此、我们没有提供最大电流、但没有指定、我们也没有数据来支持我在这里可以向您提出的任何诉求。 我们指定的是最大输入电压、即超过最大范围时很可能发生损坏的电平、即此器件上的 A/B 输入为-4V 至8V。 由于电压为-1.4V、因此您不在损坏范围内、因此我不认为这是大问题-但您超出了建议的工作范围、即这些引脚上的-0.3V 至5.5V 单端输入-因此 在您使用的那一点上不会严格保证行为。  

    最终-这是需要符合您的特定系统要求的规格-只要 A/B 上的输入电压保持在-4V 至8V 范围内、无论是否为 VCC 供电、我们都不会看到很大的损坏风险-但我们没有为此器件指定此电流参数作为规格、因此我们没有针对您确切问题的数据-我只能说有二极管 和-1.4V 在我们的绝对范围内。 这样、电流测量就不会让我担心系统损坏。  

    此致!

    Parker Dodson