主题中讨论的其他器件:LMH0397、 LMH1219、
工具与软件:
嗨、团队:
您能否为 I2C 总线(包括 TI 的 LMH1218、LMH1219和 LMH0397器件)提供最大" SDA 和 SCL 引脚电容"?
我正在尝试确定此 I2C 总线的适当上拉电阻值、但在不知道 SDA 和 SCL 的电容规格的情况下无法准确计算上升时间。
如果这些电容可以从数据表中的其他参数中得出、您还可以解释一下如何进行该计算吗?
感谢您的帮助。
此致、
Diego
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
您能否为 I2C 总线(包括 TI 的 LMH1218、LMH1219和 LMH0397器件)提供最大" SDA 和 SCL 引脚电容"?
我正在尝试确定此 I2C 总线的适当上拉电阻值、但在不知道 SDA 和 SCL 的电容规格的情况下无法准确计算上升时间。
如果这些电容可以从数据表中的其他参数中得出、您还可以解释一下如何进行该计算吗?
感谢您的帮助。
此致、
Diego
尊敬的 Nick:
感谢您的答复。
我知道我的质询可能不清楚、所以我想澄清质询背后的理据。
在计算可能的上拉电阻值范围时、考虑到 I2C 总线的总负载电容、应确保上升时间保持在300ns 以内、从而确定最严格的上限。
具体而言、在特定的 I2C 总线配置(包括接线电容)中、总负载电容约为346 pF。
根据瞬态响应公式、上拉电阻值必须为 1.023 kΩ 或更低 、所以我们计划使用 1 kΩ 上拉电阻 发送一条命令。
但是、由于某些 IC 的电容未知、因此我对其产生的影响进行了估算 10 pF 几分之一。
如果这些 IC 的实际电容高于我们的估计值、则上升时间可能会超过300ns、从而导致潜在的时序问题。
这就是为什么我要求确认是否假设的原因 每个 IC 10 pF 为可靠运行提供足够的裕度。
如果您能进一步调查此事、我将不胜感激。
感谢您的帮助。
此致、
Diego