• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 412 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306：PCA9306导致 VREF 1变得不稳定

admin
Guru**** 2468460 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1467635/pca9306-pca9306-causing-the-vref-1-become-unstable

器件型号：PCA9306

工具与软件：

你(们)好  

我以前问过这个问题,关于 Vref1不是不稳定的,我做了下面的建议,但不工作正常:

1.为 vref1添加小于470k 的下拉电阻器、但这并未解决问题实体。  

2.降低 Vref2串联电阻,让情况变得更糟。

您还可以在数据表上看到8.1.7中关于此问题的讨论。 我建议添加下拉和电容器、我就是这么做的

VEN =3.3+0.6 = 3.9
IBA = (5-3.9)/200k = 0.0000055

Rpul = 3.3/0.0000055 * 0.75 = 450K (我已将 C63替换为此)

请告诉我、我是怎么做的、这会导致此问题。

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的计算结果是正确的。

    您使用了什么电阻器？ 它是如何改变 Vref1的？ 较小的电阻器(例如100 kΩ、甚至是 10 kΩ)是否可以正常工作？

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    我最终使用了400K 到470K 的下拉电阻、但是您仍然可以在示波器上看到很小的摆幅。 将 Cref1电阻降至100k 会导致 Vref2电压出现更大尖峰。  当启用逻辑转换器时、这在抗传导干扰方面会更糟。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir：

    是否可以在同一 SM 封装上焊接大 PD 电阻器和去耦电容器？  

    我想知道去掉 PD 电阻器处的 C63是否会引起更大的纹波。  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Tyler  

    我已经尝试过这么做、并在同一位置添加0.1uf 和1uf、但结果没有那么大不同。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir：

    明天中午时分、我会给大家回复。  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir：

    您使用什么器件来提供 VREF1电压？  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler：

    我正在使用 NCV8165ML330TBG 作为我的3.3V 稳压器

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir：

    我不是 LDO 专家、但 NCV8165ML330数据表的电气特性看起来除非另有说明、否则 IOUT = 1mA。  

    以极低的电流消耗运行 LDO 时是否会出现问题？ 使用100k PD 电阻器、LDO 将具有处于 uA 范围内的负载。 如果您的 PD 电阻器为3300欧姆、而实际上消耗的3.3V / 3300欧姆= 1 mA、情况会怎样？

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler：

    我将通过在稳压器旁边添加一个下拉电阻器对此进行测试

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amir：

    这听起来不错。 请告诉我结果。

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler：

    您可以更正稳压器上的负载不足以进行调节、因此通过添加电阻器来解决问题。  

    谢谢