• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 285 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD1E10B06-Q1：双向 ESD 二极管具有极性标记

admin
Guru**** 2467050 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD1E10B06

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1470260/tpd1e10b06-q1-bi-directional-esd-diode-has-polarity-marking

器件型号：TPD1E10B06-Q1
主题中讨论的其他器件：TPD1E10B06

工具与软件：

您好！



根据数据表、TPD1E10B06是一款双向 ESD 二极管、 但特性在不同方向上略有不同。 例如：钳制引脚1至引脚2以及引脚2至引脚1的电压。 在 IV 曲线上、我还看到了不对称问题。)   我还注意到封装上有一个极性标记。 这部分是极化的吗？ 我看到过极化双向 ESD 二极管、但在本例中提到：非对称。  

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zalan：  

    老实说、这不是我知道的。 除了钳位电压和 R DYNAMIC 之外、您还注意到哪些其他差异？ Rdyn 从钳位电压推导而来、因此我理解这是不同的。  

    您看到的极性标记是什么？ 我们通常仅使用0或条带来表示器件的引脚1。  

    此外、我不一定会说这不对称、因为工作电压在两个方向上是相同的。 唯一的区别是钳位电压显示在一个方向具有更好的钳位。  

    此致！

    McKenzie

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    1.我也发现了 IV 曲线的不同:CCA -7.8V vs 8.2V。  


    2.我将 封装上的条带视为极性标记。 但是、如果器件是对称的、为什么要在封装上标记极性？

    3、如果钳位电压存在差异,那就不意味着零件是不对称的?  

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zalan：  

    我们通过引脚1指示器标记所有器件是单向器件还是双向器件。  

     TPD1E10B06是我们较早的器件之一(已使用了大约13年)、它使用的流程与我们现在使用的不同。 我猜这是某些规格略微偏离且不完全对称的原因。 如果您愿意、我可以咨询我们的设计工程师、了解他对此的想法。  

    此致！

    McKenzie

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否要求您向您的设计工程师确认、此零件没有极化并且从何处来此不对称？  

    也最好不要在这种情况下进行标记、因为我认为这可能会导致装配厂产生混淆或不必要的返工。 (PCB 上的图例将显示极性、并且封装还具有极性标记、如果这两个标记的位置不相同、则会进行返工。)  

    此致、  

    Zalán μ A

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zalan：  

    我联系了我们的设计工程师、但不同的击穿电压是由元件/工艺导致的。 因此、较低电流下的钳位电压会发生变化。 较高电流下的钳位电压(5A)、钳位电压相同(14V)。

    如果您有其他问题、敬请告知。  

    此致！

    McKenzie

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     这是否意味着器件被极化？ 引脚1和引脚2是不可互换的？  

  • 0
    TI__Guru**** 2467050 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zalan：  

    该器件在两个方向具有相同的工作电压。 由于工艺的不同、击穿电压略有不同、从而导致钳位电压发生细微变化、但引脚仍然可以互换。