[参考译文] TUSB217A：将现有设计上的 VCC 从5V 更改为3.3V

admin

Other Parts Discussed in Thread: TUSB217A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1472905/tusb217a-changing-vcc-from-5v-to-3-3v-on-existing-design

器件型号：TUSB217A

工具与软件：

您好！

我的客户在 VCC = 5V 的情况下使用 TUSB217A (VBUS、与他们正在测试的 USB 器件相同的电源)。如果改用3.3V 电源、您是否预计器件行为/性能会发生任何变化？

我基于数据表的想法：

TUSB217A 支持3.3V (2.3-6.5V)、但某些规格似乎取决于 VCC。例如、用于输入 RX_SEN (DS 第7页)的 VIL 和(min)。

我在表9-1中看到、5V 电源需要37.5k Ω 的电阻器来将该电压分压、以便 RX_SEN 引脚电压不会超过5V。 3.3V 电源似乎不需要此电阻器。

他们可能需要查看其升压设置、以确认在切换到3.3V VCC 后已进行了优化。

你同意吗？还有其他需要重点说明的问题吗？

此致、
Brian

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brian、您好！

正确、需要检查的一点是 RX_SEN 引脚的输入。对于3.3V VCC、RX_SEN 引脚需要至少2.475V 的电压才能检测高电平信号。使用为 RX_SEN 建议的电阻设置(电压为5V)会使电压恰好为2.475V (VCC 为3.3V)、因此在客户需要时仍可以使用这些电阻器。否则、我们建议仅使用22-40k Ω 的电阻器将引脚上拉。

[报价 userid="113110" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1472905/tusb217a-changing-vcc-from-5v-to-3-3v-on-existing-design "]他们可能想要查看自己的升压设置、以确认在切换到3.3V VCC 后已进行了优化。

对于升压引脚、该引脚不受较低 VCC 的影响。此引脚当前使用的电阻器(5V VCC)也可用于3.3V。

lei shi 说：
如果器件行为/性能改用3.3V 电源、您预计会有任何变化吗？

除了需要检查 RX_SEN 引脚外、我认为他们不应该期望性能发生任何变化。

如果要使用它、我唯一建议检查的是 I2C 线路上的上拉电阻。否则、我没有任何其他输入。

谢谢！

Ryan

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TUSB217A：将现有设计上的 VCC 从5V 更改为3.3V