This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX232E:最小短路电流

Guru**** 2117280 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX232E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1455314/max232e-minimum-short-circuit-current

器件型号:MAX232E

工具与软件:

您好!

我希望您确认 ISC 的最小值规格。
根据数据表、此规格的典型值定义为-10mA "。
但是没有描述最小规格。 您能否披露 ISC 的最低规格?
此问题的背景是、客户将尝试根据以下应用手册(图4)估算带宽与驱动输出电流之间的关系
https://www.ti.com/lit/an/slla037a/slla037a.pdf

因此、如果您无法披露 ISC 的最小规格、则可以展示我们如何考虑来自其他方面(参数)的负载电容和带宽。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS -232规范要求驱动器在连接到5 kΩ± 2 kΩ 负载时输出至少±5V 的电压。 MAX232E 符合此规范。

    MAX232E µs 地将输出电流限制为30V/μ s、确保即使在2500 pF 的最高允许负载下也能支持250kbit/s。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    感谢您的答复。

    要遵循您的答案:
    > MAX232E µs 将输出电流限制在30 V/μ s 的压摆率,保证即使在2500 pF 的最高允许负载下也能支持250 kbit/s。
    根据"TIA/EIA-232-F接口电路(修订版 A)"的图4、TIA/EIA-232-F 驱动器输出电流在2500pF 下显示高达10kbit/s。

    另外、根据 MAX232E 的数据表、该器件遵循 TIA-EIA-232-F 那么、您能否告诉我用户如何理解数据表中上面突出显示的黄色句子?

    BR、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    250kbit/s 的速度由数据表第5.8节保证。 (实际上不是这样、因为只指定了典型值。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    是的、我了解以下内容。 但是、不存在可接受电容的条件。 为了理解这一点、我参考了前面所述的应用手册。
    >数据表第5.8节保证250 kbit/s 的速度。  
    https://www.ti.com/lit/an/slla037a/slla037a.pdf

    再说一次、您能否说明您为何提到在2500pF 条件下可以使用250kbit/s?

    BR、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS -232需要2.5nF 电容、而 MAX232E 符合规范。 此外、此负载是 SR (t)的测试条件。 (数据表确实不是很清楚这一点。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    >MAX232E 需要2.5nF、RS 232E 符合规范。 此外、此负载是 SR (t)的测试条件。 (数据表确实不是很清楚这一点。)

    是的、正如您所说、我可以理解 SR 在图6-3中的容性负载低于2.5nF 的测试条件。
    但是、我无法理解数据速率的测试条件是低于2.5nF 容性负载。

    此外、如果 MAX232E 的数据速率(250kbit/s)的测试条件低于2.5nF 容性负载、尽管数据表中没有有关这方面的任何说明、但我不确定用户如何能在"">www.ti.com/.../slla037a.pdf" 与您的答案之间分离信息。

    是否有可能评论上述内容?

    BR、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能提供反馈吗?

    BR、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据以下规格、我们按如下所示进行计算。

    * Vo = 7V (Vpp = 14V)
    则所需的上升/下降时间约为4.7us。 因此、这能够实现高达大约50kbps 的传输速率。。。
    再说一遍,我的理解是,你不能透露的最低规格的"ISC"正确吗?

    BR、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能提供反馈吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、龙一

    您是否仍然有关于 MAX232E 的问题?

    很抱歉、由于 Bobby 已不在办公室、TI 的回应出现延迟。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ethan、您好!

    这是我的最新问题。 如有可能、请跟进。

    * Vo = 7V (Vpp = 14V)
    则所需的上升/下降时间约为4.7us。 因此、这能够实现高达大约50kbps 的传输速率。。。
    再说一遍,我的理解是,你不能透露的最低规格的"ISC"正确吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您耐心回答这个问题 Ryuichi。

    我能够找到有关 I_OS (驱动器短路输出电流)最小规格的数据。 在-40°C 至125°C 的30个器件中、最小值为-21mA。 我们无法保证满足该规格、但希望此估算会有所帮助。  

    MAX232E 符合或超过 Clemens 规定的 TIA/EIA RS -232标准。 假设遵循 RS -232指南、此器件在2.5nF 下提供250kbps 时不会遇到任何困难。 根据 RS -232标准、2.5nF 或2500pF 是 RS -232总线的最大电容。  

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的答复。

    >I 能够找到有关 I_OS (驱动器短路输出电流)最小规格的数据。 在-40°C 至125°C 的30个器件中、最小值为-21mA。 我们无法>保证此规格、但希望此估计值会有所帮助。
    感谢您提供的信息。
    我认为此规格定义为正负极。 因此、我认为您的规格是 最大规格、而不是最小规格。 (我认为-21mA "是正确的。。。)
    我的理解是否不正确?

    >MAX232E 符合或超过 Clemens 规定的 TIA/EIA RS -232标准。 假设遵循 RS -232指南、此器件在2.5nF 下提供250kbps 时不会遇到任何大于困难。 根据 RS -232标准、2.5nF 或2500pF 是 RS -232总线的最大电容。  
    嗯,克莱门斯-桑也说了同样的事情。 但是、如果是、我们不确定以下图片的含义是什么...
     
    https://www.ti.com/lit/an/slla037a/slla037a.pdf

    我们问题的根本原因来自上述信息(容性负载与驱动输出电流)。
    从上图中、如果我们得到250kbps 和2500pF、似乎需要100mA 作为输出电流。
    但是、根据数据表、典型 ISC 定义为10mA。 我不确定您为什么这么说、如下所示。
    "假设遵循 RS -232指南、则此器件在2.5nF 下实现250kbps 时不会遇到任何困难。"

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该图假设上升时间为4%。 MAX232E 的上升时间会更长。  在250kbps 时、一个位的长度是4 µs。 在2.5nF µs 下、典型压摆率为3V/μ s、上升/下降时间为2 µs (在±3V 之间测量)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    梁一

    是的、通常可以将-21mA 视为最坏情况。 但-10mA 仍为典型值。  

    正如 Clemens 提到的、该图假设上升时间为4%。 每个 RS -232收发器将具有独特的电流消耗、应针对最准确的电流消耗值进行测试。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan 和 Clemens:

    我知道 MAX232E 与应用手册示例所需的上升时间不同。
    实际上、MAX232E 的情况为"2us"。 另一方面、如果此器件满足4%的单位间隔、则应为"1.6us"。
    因此、正如 Clements-San 所说、这比应用手册中的示例更长。
    (有一点、我认为在数据表中遵循"20ms"是"20us"的错误。)




    不过、MAX232E 在"3k Ω、2.5nF"下的测量条件似乎约为25kbps。
    因此、我仍然无法理解您为何可以在下面提到...

    >此设备在以2.5nF 传输250kbps 时不会遇到任何困难。  

    很抱歉我的理解不好,但你能再澄清以上吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在250kbps 时、单位间隔为4 µs。 其中4%是0.16 µs。

    RS -232规范要求转换时间小于单位间隔的4%、但至少0.2 µs。 (请参阅 SLLA083的图1。) 这 µs 着、对于严格符合 RS -232标准的系统、无法使用超过200kbps 的速率、仅当驱动器实际使用30V/μ s 的最大压摆率时、才可以使用200kbps。

    MAX232E 使用较慢的典型压摆率、不会试图保持低于4%的限值。 它能够在实践中发挥作用。