• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 174 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306：PCA9306DCTR：1.8V-3.3V：导致高上升时间的低功耗上拉问题

admin
Guru**** 2383220 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9306, TXU0202, SN74AVC2T244
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1475710/pca9306-pca9306dctr-1-8v-3-3v-low-power-pull-up-issue-causing-high-rise-time

器件型号：PCA9306
主题中讨论的其他器件： TXU0202、 SN74AVC2T244

工具与软件：

我们使用 PCA9306DCTR 作为从1.8V 到3.3V 的电平转换器、反之亦然。 下面附上了原理图以供参考。  

我正在通过"UART_FROM_MDM_to_ESP32_1V8"馈送1.8V 信号、并在另一侧接收3.3V 电平转换信号。 另一侧的信号看起来是这样的。  

即使通信正在运行、上升沿行为也如所示：信号很容易上升到1.8V、需要最长时间(~200nS)才能从1.8V 达到3.3V。 如数据表中所述、我们为 Vref2使用了相同的200k 电阻器。 Vref1来自调制解调器、是稳定的。 在1.8V 侧没有使用上拉电阻。 我们目前在3.3V 侧使用1k 电阻上拉电阻。 有人能告诉我为什么这么高的上升时间(200 nS)? 是否有解决此问题的方法？  

  • 0
    TI__Guru**** 2383220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCA9306是无源开关。 1.8V 以上的上升沿由上拉电阻器产生；速度受布线/器件电容的影响。 要提高速度、请使用较强的电阻器。

    这两个信号是单向信号、因此您无需双向转换器。 TXU0202是更好的解决方案。

  • 0
    TI__Guru**** 2383220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     SN74AVC2T244是否也可以用作合适的替代产品？ 您能帮助我了解一下 SN74AVC2T244的内部工作情况吗、这也许是一个理想的工作电路？ 我们在数据表中没有找到有关此内容的太多信息。

  • 0
    TI__Guru**** 2383220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AVC2T244的两个通道具有相同的方向。

  • 0
    TI__Guru**** 2383220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarit、  

    原理图显示了一个通道上的双向要求、另一个通道上的单向要求。  

    是这样吗？  

    Clemens 说 SN74AVC2T244、正确。  

    TXU0202允许一个通道朝向一个方向、而另一个通道相反。  

    在 PCA9306是唯一的选择的情况下、是否可以更改3.3V 侧的 PU 电阻器？ 使 PU 电阻更强？  

    此致、

    Tyler