This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C1168E-SEP:缺少连接到电源轨的转向二极管

Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65C1168E-SEP, TPS7H2221-SEP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1479217/sn65c1168e-sep-lack-of-steering-diodes-to-power-rails

器件型号:SN65C1168E-SEP
主题中讨论的其他器件: TPS7H2221-SEP

工具与软件:

您好!  

有多个器件我有相同的问题。  这些器件包括:

  • SN65C1168E-SEP
  • TPS7H2221-SEP
  • SN54SCT17-SEP
  • SNJ55LVDS32FK

所有这些器件都没有针对其输入连接至各自 Vcc 电源轨的导向二极管。  此外、这些输入引脚上的绝对最大额定电压与 Vcc 电压无关。  这似乎表明、如果电源电压在输入引脚具有标称电压电平时未供电、则芯片没有损坏的风险。  您能否确认这一点?  我们有一个发生这种情况的电源时序场景。

Aidan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aidan:

    很抱歉耽误你的时间。  

    您是正确的-如果是 ABS。 最大电压与 VCC 无关。从引脚到 VCC 没有直接的二极管连接、也没有在 ABS 范围内施加信号。 不带 VCC 的最大额定值不会造成损坏。  

    对于任何没有 VCC 的 TI 数据表来说、都是如此依赖于绝对最大值表-如果对 VCC 的依赖大于对二极管的依赖。  

    此致!

    Parker Dodson