This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS250DF410:DS250DF410/LMK04832

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04832, DS250DF410
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1481702/ds250df410-ds250df410-lmk04832

器件型号:DS250DF410
主题中讨论的其他器件:LMK04832

工具与软件:

我有兴趣使用 DS250DF410在3U VPX 背板上进行25.78125GHz 的 PRBS 测试。 我的计划是设计一个3U VPX 插件卡、其中将包含一个 DS250DF410 Re 计时器。 四个 Tx 端口{x4}和四个 Rx 端口{x4}将路由到3U VPX 连接器[数据平面]。 在背板中、3U VPX Re 计时器插件卡的数据平面被路由到3U VPX 交换卡。 当使用 DS250DF410 "生成"PRBS 数据@ 25.78125GHz 时、我计划使用 LMK04832 [也位于 DS250DF410 3U VPX 插件卡上]来生成(4) 25.78125GHz/16 = 1.611328125GHz 的子速率时钟副本。 来自 LMK04832输出的1.611328125GHz 时钟的每个副本都将交流耦合到 DS250DF410上的每个 Rx 端口。 来自 LMK04832 @ 1.611328125GHz 的(4个)输出时钟将配置为 LVPECL 1600mVpp。 从下面所示的 LMK04832的数据表中、当每个输出桥臂通过120Ohm 电阻端接至地、然后交流耦合至100Ohm 负载时、预期的 VOD @ 3.2GHz 为370mVpp。

从下面显示的 DS250DF410数据表中、最大 VID = 1225mVpp 并且 Vdsat = 196mVpp [具有信号检测断言="打开"]

每个 DS250DF410 Rx 端口的输入端接为100 Ω[请参阅下文]:

LMK04832至 DS250DF410电路如下所示:

当直流耦合和370mVpp 时、LMK 输出为800mVpp、每个桥臂端接至120Ohm、并交流耦合至100Ohm 负载[DS250DF410]。

所介绍/显示的设计概念是否能够在 DS250DF410的(4个) Tx 端口上正确生成 PRBS 数据@ 25.78125GHz?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的达拉斯:

    感谢您分享有关您的设计和设计注意事项的详细信息。

    通常、使用 LMK04832生成1.611328125 GHz 时钟以生成 DS250DF410 PRBS 似乎是一种合理的设计。

    • 关于 LVPECL 驱动器、我不那么熟悉此驱动器拓扑。  是否有可能就 Rs 的选择提供更多的细节?
    • 此外、我确实担心输入电压。  我相信 LMK04832和 DS250DF410对 VOD / VID 使用不同的约定。  在 LMK04832中、它使用的定义是 VID / VOD =| Vp - Vn |。  请参阅   LMK04832数据表中的` 7.2差分电压测量术语部分`。  对于 DS250DF410、VID / VOD 以 mVppd 为单位。  这定义为 VID / VOD = p-p (Vp - Vn)。

      例如、假设有一个差分信号、其中 Vp / Vn 的每一个摆幅为1.5V 至2.3V。  LMK04832数据表将显示 VID / VOD = 800 |mV|。  DS250DF410数据表将显示 VID / VOD = 1600mVppd。

      从 LVPECL 中可以看出、1.6GHz 信号的幅度尚不清楚。  我推测摆幅可能在 DS250DF410 VID 内、但尚不清楚摆幅在250 MHz 和2.5GHz 之间有何变化。

    • 大多数高速以太网信号使用 CML 或 VML 驱动程序。  我想知道是否 可以考虑使用 LMK04832的 CML 输出。  从250 MHz 到2.5GHz 的电压在 DS250DF410 VID 中出现。

    另一个注意事项是、对于 PRBS 发生器、不建议每个器件一次启用2个以上。  在您的设计中、我想知道一次启用2个 PRBS 发生器是否足够了。

    这项建议主要有两个原因:

    • PRBS 发生器使用相对较大的功率、会增加器件温度。  这可以通过添加散热器来补偿。
    • 在类似器件上、我观察到在最低电源角(2.375V)下运行器件且启用多个 PRBS 校验器块可能会导致 PRBS 校验器发生故障。  我不确定这种行为是否延伸到 PRBS 发生器、这可能与器件内的电源网络有关。  如果您计划启用4个 PRBS 发生器、我建议确保能够为 DS250DF410提供至少2.5V 的电源。

    谢谢!

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Feedback Drew。  

    关于指定 LMK 的输出、您"绝对正确"

    在第7.2节中、有(2)种引用差分输出和输入的方法。

    下面是我的波形图:

    VP 和 Vn "每个"在1.5V 至2.3V 之间摆动。 这意味着 VOD = Vp - Vn = 800mV。

    VSS = 2 * VOD = 1600mVpp

    这是"为什么"第14页的输出格式是指1600mVpp [此 VSS = 2 * VOD]

    因此、LVPECL 1600mVpp 的输出规格如下:

    a. VOD = Vp - Vn = 800mV

    b. VSS = 2* VOD = 1600mVpp

    注意: 它还表明 VOD =510mV [ VSS = 1020mVpp]@ 2.5GHz、因此在1.611328125GHz 时、我预计它会"稍微"高一些。

    现在您说对于 DS250DF410、输入相对于 LMK04832被"指定"为 mVppd 或 VSS。

    因此、参考苹果对苹果:

    1. LMK LVPECL 1600输出
       a. VOD = 540mV @ 2.5GHz

       b. VSS = 1080mVpp @ 2.5GHz

    DS250DF410输入

       a. VID{max}= VSS{相对于 LMK}= 1225mVpp

       b. VID{以 LMK 为基准}= 612.5mV

    因此、从某种意义上说、如果 LMK 输出1600mVpp、则它将通过"过度驱动" DS250DF41的输入、指定为最大1225mVpp。 你同意吗?

    我有(2)个来自 LMK 的数据点:

    a. 370mV [740mVpp]@ 3.2G

    b. 510mW [1020mVpp]@ 2.5G

    如果 Output "跟踪"的频率线性变化、那么我预计687.72mV [1375.47mVpp]@ 1.611328125G。

    这"仍"超过了 DS250DF410 1225mVpp 的最大输入规格。 你同意吗?

    最后、如果对 DS250DF410使用2.5V"最小"保证电源(Vcc 处)进行"良好"散热、那么我应该能够一次运行(4个)发生器。 对吗?

    这也适用于(4)检查器{我需要将 DS250DF410很好地散热并提供2.5V "最小"Vcc}。 你同意吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 达拉斯:

    因此、从某种意义上讲、如果 LMK 输出1600mVpp、那么它将"过驱"指定为1225mVpp 最大值的 DS250DF41输入。 您同意吗?

    是的、我同意这一点。

    [报价用户 id="422556" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1481702/ds250df410-ds250df410-lmk04832/5689427 #5689427"]

    我有(2)个来自 LMK 的数据点:

    a. 370mV [740mVpp]@ 3.2G

    b. 510mW [1020mVpp]@ 2.5G

    如果 Output "跟踪"的频率线性变化、那么我预计687.72mV [1375.47mVpp]@ 1.611328125G。

    [报价]

    我也同意这种 IF 输出振幅随频率呈线性变化的说法。  但是、 我不清楚这是否是一个好的假设。  您可以考虑就此主题创建一个单独的线程、以便时钟组提供建议。

    [报价用户 id="422556" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1481702/ds250df410-ds250df410-lmk04832/5689427 #5689427"]

    最后、如果对 DS250DF410使用2.5V"最小"保证电源(Vcc 处)进行"良好"散热、那么我应该能够一次运行(4个)发生器。 对吗?

    这也适用于(4)检查器{我需要将 DS250DF410很好地散热并提供2.5V "最小"Vcc}。 你同意吗?

    [报价]

    我同意、采取这些措施很可能有助于您成功完成此设计。  但请记住、这不在 TI 的建议范围内、因此您将自行承担风险。

    谢谢!

    Drew