This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOM81010-Q1:光耦合器的 AEC 标准是什么?

Guru**** 2349060 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOM8110, ISOM8110-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1473544/isom8110-q1-what-is-the-aec-standard-for-photo-couplers

器件型号:ISOM8101-Q1
主题中讨论的其他器件:ISOM8110

工具与软件:

ISOM8110符合 AEC-Q100标准。
但也有一些地方,其他复仇者跟随101和102。
你们都按什么标准评估 AEC?
如果这三个项目中只有一个进行了讨论、是否没有问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AEC-Q100:集成芯片
    AEC-Q101:分立式组件
    AEC-Q102:分立式光电元件

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chae:  

    克莱门斯是正确的。  AEC-Q100是集成芯片的汽车标准。 ISOM8110-Q1使用该标准的 Q100版本、因为没有光电产品。 其他汽车光电耦合器为符合 Q102标准进行评估。  

    此致!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew。
    我是否有误解? 看看下面的图片、其中显示"光耦仿真器"、因此我很好奇并问道。 不同的制造商对 AEC 标准的评价不尽相同、这令人困惑。 当我单独查看 TR 时、它看起来像101、但当我观察二极管部分时、它看起来像 IC。
    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ISOM811x 旨在与光耦合器兼容、但它们实际上包含很多数字逻辑、是集成芯片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chae:

    ISOM811x 使用 TI 的数字隔离技术来创建与基于光的光耦合器兼容的解决方案。 因此、ISOM811x 符合 AEC 标准的集成电路部分。 以下文档介绍了内部技术的差异。   

    此致!
    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的确认

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的确认