• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 97 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOUSB111：ISOUSB111是否符合防爆标准 IEC60079-11：2023第7.10.2节？

admin
Guru**** 2350120 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOUSB111
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1465849/isousb111-does-isousb111-comply-with-the-explosion-proof-standard-iec60079-11-2023-section-7-10-2

器件型号：ISOUSB111

工具与软件：

尊敬的专家：

我的客户正在考虑将 TUSB111用于防爆设备、并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——  

我对 ISOUSB111有疑问。

①此器件是否为非光学信号隔离器？

②①的答案是肯定的、请告诉我最坏情况下的差分泄漏电流传输限值是否为50uA。

(请参考：摘自防爆标准 IEC60079-11：2023第7.10.2节

非光信号隔离器和有意功率传输的光隔离器应符合50uA 的差动泄漏电流传输限制、
所涉应用在非常苛刻的数据速率条件下、也可从信号隔离器制造商处获取。

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2350120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一三：

    感谢您联系我们。

    回答以下问题：

    1. 是的、ISOUSB 的隔离元件是非光学的、即意味着其具有高性能和高可靠性。
    2. 目前、该器件不符合 IEC60079-11标准、因此我们不会根据以下标准设置引用差分漏电流数字。
    此致
    Varun
  • 0
    TI__Guru**** 2350120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun：

    感谢您的答复。

    我知道您的器件不符合 IEC60079-11标准。

    是否有计划使其符合 IEC 60079-11标准？

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2350120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信一三：

    目前还没有针对 ISOUSB 器件的 IEC 60079-11认证计划。

    此致
    Varun
  • 0
    TI__Guru**** 2350120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Varun、

    感谢您的答复。

    我理解当前情况。

    我与客户分享了这些信息。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi