• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 92 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7842：ISOW7840和 AMP；ISOW7842

admin
Guru**** 2343840 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7840, ISOW7842, ISOW7841
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1502214/isow7842-isow7840-isow7842

部件号：ISOW7842
主题中讨论的其他器件：ISOW7840、 ISOW7841

工具/软件：

您好、

我对 ISOW784x 系列有几个疑问。

  1. 我想仔细检查并确认 ISOW7840和 ISOW7842可以支持 Vcc 为3.3V 且 Viso 为5V 的输入配置。
  2. 我的第二个问题与 ISOW7841相关。 我看到它可以支持 Vcc 3.3V 和 Viso 5V 配置、您能帮助我了解第17页的电流消耗表吗？ 100Mbps 时的 ICC 最大值是空载时的80mA、这是否意味着如果您仅向通道发送100Mbps 信号、但隔离通道侧未连接任何器件、则电流消耗为80mA、这会消耗任何功率。  
  3. 对于 ISOW7841、如果我现在将负载连接到隔离侧、则 Viso 可以在100Mbps 速率下提供最大22mA、这仅支持为隔离侧的外部芯片供电、而 ICC 上的80mA 将在两侧(即输入和输出侧)以100Mbps 速率支持数据通道。 请帮助我了解、Icc 从31ma (空载)增加到80mA (100Mbps)上的电流消耗是为了在所有4个输入和所有4个输出通道上支持额外的电流要求、同时它具有最大的22mA Viso 电力输送能力。
  4. 运行条件下 ISOW7841的绝对最大电流消耗约为137mA 或更低。 我的回答正确吗？
  5. 您能帮助我了解第40页上针对我的用例的总功率预算公式吗？ 其中 Viso 为5V、Iiso 22mA (对于100Mbps)、效率为42%、Vcc 为3.3V、我很难确定我的 Iinpx 是多少。 驱动所有数据通道都以100Mbps 速率运行的外部芯片时、我可以估计的最大电流消耗量。  

    请注意、我的应用不使用100Mbps、我正在尝试更好地了解数据表。

谢谢、

 

 

  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gaurav：

    感谢您的联系。 我相信这是您同事之前 e2e 帖子的延续： https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1501721/isow7842-for-setup-application

    有关您的问题、请在下面找到我的意见：

    Unknown 说：
    我想仔细检查并确认 ISOW7840和 ISOW7842可以支持3.3V 的 Vcc 输入配置和5V 的 Viso 输入配置。

    是、如数据表中所述、这个特定的运行模式带有有限的 ILOAD 值。

    [引述 userid="631007" url="~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1502214/isow7842-isow7840-isow7842 ]]我的第二个问题与 ISOW7841相关。 我看到它可以支持 Vcc 3.3V 和 Viso 5V 配置、您能帮助我了解第17页的电流消耗表吗？ 100Mbps 时的 ICC 最大值是空载时的80mA、这是否意味着如果您仅向通道发送100Mbps 信号、但隔离通道侧未连接任何器件、则电流消耗为80mA、这会消耗任何功率。  [/报价]

    页17上的表说明了当3V5模式下发生100Mbps 传输、所有隔离通道上的容性负载为15pF 且没有来自 VISO 引脚的 ILOAD 消耗时、ICC 是主电源电流消耗。 仅供参考、隔离通道不意味着消耗大于4mA 的任何更高电流。 这些是数字输出、并不意味着消耗高电流值以实现功耗。

    Unknown 说：
    对于 ISOW7841、如果我现在在隔离侧连接负载、则 Viso 可以以100Mbps 的速率提供最大22mA、这仅支持为隔离侧的外部芯片供电、而 ICC 上的80mA 将在两侧(即输入和输出侧)以100Mbps 的速率支持数据通道。 请帮助我了解、Icc 从31ma (空载)增加到80mA (100Mbps)时的电流消耗是为了在所有4个输入和全部4个输出通道上支持额外的电流要求、同时它具有最大的22mA Viso 电力输送能力。[/报价]

    ICC 从31mA 增加到80mA 是基于初级侧和次级侧所有4个 IO 通道上增加的信号速度、并具有任何 ILOAD 要求。 如果您希望在以100Mbps 的速率发送时消耗 ILOAD 的22mA、则 ICC 将增加80mA +一些额外的 ICC。 这一额外的 ICC 可通过图7-5进行估算

    Unknown 说：
    运行条件下 ISOW7841的绝对最大电流消耗约为137mA 或更低。 我是否正确？

    137mA 电流是 VISO 发生短路时从主电源汲取的电流。 在不同的电压和条件下、来自 VISO 的 ILOAD 可以高达130mA、等效的 Icc 可以高达220mA。、请参阅图7-5。

    Unknown 说：
    您能帮助我了解第40页关于我用例的总功率预算公式吗？ 其中 Viso 为5V、Iiso 22mA (对于100Mbps)、效率为42%、Vcc 为3.3V、我很难确定我的 Iinpx 是多少。 驱动所有数据通道都以100Mbps 速率运行的外部芯片时、我可以估计的最大电流消耗量。  [/报价]

    Iinpx 只是上面讨论的31mA 和80mA 编号。 Iinpx 电流与 ILOAD 无关。 ILOAD (IISO)是 ICC 和效率的结果、在您描述的示例中、总 ICC 将是+ 85mA of 80mA (如果提取为 ILOAD、则为22mA)。

    85mA 可从图7-5中提取、图5在3V5模式下的效率为42%。

    此致
    Varun

    [/quote]
  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun：

    数据表中未明确提到 ISOW7842和 ISOW7840可用于  3.3V Vcc 和5V Viso。 在第7.12节中、pg17上有一个表格缺少这两个器件型号(ISOW7840和 ISOW7842)。 本节(7.12)仅提及 ISOW7841。 在7.22中、我也看不到任何提及3.3V Vcc 至5V Viso 的特性图。 ISOW7840和 ISOW7842的所有图都未捕获3.3V Vcc 和5V Viso 配置。 数据表中 ISOW7840和 ISOW7842的图和表是否不正确或缺失、或者这些器件与3.3V Vcc 不兼容。

    很抱歉、我再次询问这一点的原因是在一个支持5V Vcc 和5V Viso 的设计中仔细检查我使用的 ISOW7840和 ISOW7842、但当我们切换到不同的配置(即3.3V Vcc 和5V Viso)时、相同的设计不起作用。 我正在尝试确定故障在我的系统中的位置。 由于 IP 问题、我无法分享原理图片段、但我可以分享的是隔离器的隔离侧与之前的设计完全相同、并且它驱动的负载与之前的设计相同。

    我确实可以在 ISOW7841数据表的图7.5中看到、与40mA (3.3V Vcc 和5V Viso)相比、它的负载电流从130mA (5V Vcc 和5V Viso)下降。 读取您的响应后、我运行了我的设计：使用 ISOW7842、它在3.3V 时 ICC 上消耗43mA 电流、但该电流不起作用、因此我的应用数据速率以及隔离负载侧不会耗电。 当我 使用 ISOW7842在5V Vcc 和5V Viso 下运行相同的设计时、该变压器的电流消耗 Icc 仍然类似于41mA。

    请告知、谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gaurav、  

    瓦伦今天已不在办公室。 请再过一天、Varun 将很快回复您。  

    此致、
    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Andrew 提供的信息。 我将等待他的回应。

  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    感谢您的联系。  

    我们的团队正在参加 TI 假日活动。 请允许我们的团队在下周星期一(2025年4月21日)之前回复。

    此致、
    Aaditya 五

  • 0
    TI__Guru**** 2343840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gaurav：

    感谢您对历史的详细输入、并对 ISOW7841和 ISOW7842造成混淆表示歉意。 现在情况已经很清楚了。

    遗憾的是、只有 ISOW7841能够保证在3.3V Vcc 和5V Viso 条件下适用于 ILoad 的40mA。 对于任何其他通道配置、我们不保证该模式。

    如果您对 ISOW7841有任何其他问题、请告诉我。  

    此致
    Varun