[参考译文] ISO1228：使用 TVS 实现额外浪涌和 ESD 保护-请求反馈

您好、Maurico、  

感谢您的等待。  

Unknown 说：

我正在使用1 kΩ MELF 电阻器。 根据简介中的结果及其表1中的结果、这种配置可以承受高达2.5kV 的浪涌电平。 将此结果推断给 ISO1228是否合理？

使用 MELF 电阻器的 ISO1212的结果浪涌结果不会直接推断或与 ISO1228匹配、因为它在内部使用不同的输入结构。 ISO1228数据表建议使用以下值。   

如上面的原理图所示、我考虑添加单向电流 TVS3300 在每条输入线上放置一个二极管、而不是使用简表表4中列出的二极管。 不过、TVS3300的钳位电压为40V 、仅略高于 ISO1228可承受的钳位电压。 更重要的是、TVS3300提供的浪涌保护似乎不会超过1 kΩ 电阻器已提供的2.5kV 浪涌保护。

鉴于此、采用 TVS3300是否有意义(除非我缺少另一项优势)？ 如果没有、最好选择表4中列出的其中一个二极管吗？ 我是否正确理解了这一点？

通常建议使用双向二极管、因为这将确保 TVS 二极管能够承受反向接线。 防浪涌电阻有助于在 TVS 钳位时保护器件。 与浪涌电阻相比、TVS 二极管将提供更多的浪涌保护、因为二极管在浪涌事件期间会发生短路并安全地将浪涌消散到接地端。 而浪涌电阻器仅会将脉冲衰减为串联电阻。 (TVS3301是双向版本。)

如前所述、防浪涌电阻的额定值应在36V (器件绝对最大值)和40V (TVS 钳位电压)之间保护器件。 因此、 浪涌电阻器的额定功率 需要在该电阻器上产生~4V 的压降、并具有与浪涌电流匹配的电流处理能力。  

Unknown 说：

最后一个问题：假设 TVS3300适合输入线路、是否 也可以在上使用这种类型的电视 AVCC ISO1228是什么？ 由于连接的传感器使用相同的电源、因此我预计它们的任何 ESD 或浪涌都会传播到 AVCC。[/报价]

TVS3300适用于输入线和电源线(假设没有反向接线风险)。  

此致、
Andrew

您好 Mauricio、  

感谢您的等待。  

• 这听起来不错吗？
  • 是的、看起来是正确的。  
• "假设前面的要点成立、您会说 使用 TVS3300/1仍然是安全的选择吗？"
  • 我们的 ISO1228EVM 上使用 TVS3301 、这也是我们推荐使用它们的原因。 您可以 在标题中使用 TVS3301创建新主题、保护器件专家可以帮助您浏览整个产品系列  
• "最后、虽然不需要反向接线保护... 如果我理解正确、这意味着需要在每条输入线上添加一个肖特基二极管。 如果是这种情况、您是否会提供有关如何为 ISO1228执行此操作的参考或示例？"
  • 遗憾的是、我没有这种参考设计。 但是、以下 POST 展示了 反极性保护- 在情况1中是正确的 TVS 类型和位置。  
  •  ISO1228EVM 还使用桥式整流器来保护场侧电源的反极性  

此致、
Andrew