[参考译文] ISO7740：PCN#20241220002.0 PCN#20250417001.1 规格变更

尊敬的 Thomas：  

我想阐明以下 PCN 更新：

PCN# 20230830001 — 将器件移至另一个制造厂 RFAB。 因此、设计已更新、并导致 PWD 规格发生变化。

PCN#20241220002 — 数据表更新与由于  PCN# 20230830001 导致的设计更新相关

PCN#20250417001 — 此 PCN 没有进行规格更改

考虑到上述情况、更改了 PWD 规格和其他规格、以便更好地表示  PCN# 20230830001 中发生的器件设计更新。

此致、
Aaditya 五

尊敬的 Aaditya：

这有助于了解规格发生变化的原因。

是否有数据/鉴定报告可用于更深入地了解为什么最大规格 (PWD) 提高了大约 20%。

gauß 曲线和正态分布是什么样子的？

此致、

Thomas

尊敬的 Thomas：

感谢您的答复。

是否有数据/鉴定报告可用于更深入地了解为什么最大规格 (PWD) 提高了大约 20%。

如前所述、设计进行了更新、并导致 PWD 最大值规格发生变化。  就  PWD 的数据和 gauß 曲线而言、我们不能提供此信息。 可以在以下位置找到质量和可靠性报告： https://www.ti.com/quality-reliability-packaging-download/report?opn=ISO7740DBQR

此致、
Aaditya 五

尊敬的 Thomas：

我看到你拒绝了上一篇文章。 如果您对我上一次的回答有任何疑问或其他问题、请告诉我。  

由于 E2E 需要已解决的帖子、我会将其标记为已解决。 我还有任何问题、请随时与我们联系。

此致、
Aaditya 五

尊敬的 Aaditya：

您的期望是什么？ 您无法向我提供所需的信息。

现在、我需要等待样片、并对 10 种设计执行发布测试、在最坏的情况下、请向另一家供应商咨询其中的一些设计
因为 预计会进行设计更新 (PCN# 20230830001)、而不会影响外形、时基故障和功能。 `一年半后、您会在设计`更新 20%甚至更差规格后、更改数据表以准确表示器件性能。

有关测量结果以及导致规范扩展和数据表更改的分布的详细信息、可以帮助我在再次执行所有发布测试之前评估设计的风险/影响。

我不会接受这篇文章来解决。
我很沮丧、因为在过去几个月里 、我比较了大约 10 个更新的 TI 数据表、因为预计不会对形式、时基故障和功能产生影响、最终在一年半后、在数据表更新后、器件完全不同。

您好：Thomas。

对于 PCN 相关的数据表更新出现延迟、我们深表歉意。 我理解你的失望,仍然希望帮助你。 我们能否通过电子邮件与您联系以进一步讨论您的申请？

此致、
Aaditya 五

尊敬的 Aaditya：

是的、只需通过电子邮件联系我即可。
我们知道如何与 TI 签订有效的 NDA、因此也许我们可以在其中详细说明。

BR
Thomas

尊敬的 Thomas：  

谢谢你。 我将通过电子邮件与您联系并关闭该 E2E。

此致、
Aaditya.

还在等待您的电子邮件...

尊敬的 Thomas：  

在我们上次讨论后、我立即向您发送了一封电子邮件。 您可以再次查看吗？ 电子邮件可能位于垃圾邮件文件夹或垃圾邮件文件夹中。 我还会再次推送我之前的电子邮件。

此致、
AV