This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7720:光耦合器更换

Guru**** 2347060 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO6741, ISOM8710, ISOM8711, ISO6441, ISO7741, SN74LVC1G34
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1527508/iso7720-opto-coupler-replacement

器件型号:ISO7720
主题中讨论的其他器件:ISOM8710ISO6441、ISO6741、 ISO7741SN74LVC1G34

工具/软件:

TI 团队、

美好的一天!

我们的工业控制板具有 诸如 HCPL-0631/TLP2662 之类的高速光耦合器。

我们正在寻找替代它。 通过研究、我们了解了数字隔离器和光耦仿真器。  

你能建议哪一个更好的选择去?

主要关注点是:在不影响设计稳健性的情况下、元件和空间更少。

另外、一个问题是设备的负载驱动能力。 目前是 15mA。

您可以建议使用任何文档使用隔离器/光耦仿真器设计稳健的电路。  

此致、

Bsuthar  

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    光耦仿真器的输入行为类似于 IR LED-LED;它旨在用作光耦合器的 P2P 替代产品。 请参阅 ISOM8710/8711。

    数字隔离器需要为输入侧提供单独的电源、并具有逻辑(高阻抗)输入。 通常、如果您要设计新电路板、数字隔离器更易于使用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhupendra:

    感谢您的联系。

    克莱门斯是正确的。 如果您想获得引脚对引脚替代解决方案、 建议使用 ISOM8710 或 ISOM8711。

    正如 Clemens 所说、实现数字隔离器可能需要一些额外的步骤来实现单独的电源和逻辑信号。 以下是数字隔离器的一些建议:

    请注意、这些数字隔离器有很多通道数选项。 要查看更多数字隔离器选项、请访问 https://www.ti.com/isolation/digital-isolators/products.html

    有关将来的交叉参考: https://www.ti.com/cross-reference-search

    此致、
    Aaditya 五

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您、Clemens

    任何思考的 负载驱动能力 ,这是好的一个,隔离器还是光耦仿真器?
     光耦仿真器是否需要与普通光耦合器相同的分立元件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Aditya

    ME 的数据速率为 1Mbps。

    您能指出基于数字隔离器的稳健设计的任何文档/原理图吗?

    此致、

    Bhupendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhupendra:

    由于您需要 15mA、数字隔离器可能不适合您的系统。 您可以考虑 2 个选项:  

    1. ISOM8711是一款集电极开路光耦仿真器、与您前面提到的竞争器件引脚对引脚兼容。  
    2. ISO1641、它本质上是一个集电极开路数字隔离器。 这通常用于 I2C 应用、但这将使输出驱动电流更高、也适用于您的应用。

    此致、
    Aaditya.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数字隔离器不支持 15mA;典型的驱动强度为 4mA。

    15mA 要求源于何处? 这是集电极开路光耦合器的输出能力、但实际电路中通常不使用该电流。 如果您要在不重新设计电路的情况下替换光耦合器、请使用 ISOM 器件。 如果创建新的电路、则不太可能需要 15mA。 (如果您确实需要 15mA、您可以在隔离器后添加一个缓冲器、例如 SN74LVC1G34。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的, 克莱门斯,它只是集电极开路光耦合器。

    由于距离为 1 米 ,数据速率 (~1Mbps ),电流驱动能力@5VDC 是可取的。  

    是的、在输出时使用缓冲器是有效的...但有空间...:)

    顺便说一下、目前我们在 MCU O/p (3.3V) 和光耦合器 I/P 之间使用缓冲器、如果我们更换、是否需要使用缓冲器 IC 作为数字隔离器的输入?   

    此致、

    Bhupendra   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的 Aaditya,

    我们将看到实现情况。

    我们可以直接从 MCU 引脚 (3.3V) 驱动任何数字隔离器吗? 要使用的任何系列 Res /缓冲器   

    此致、

    Bhupendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数字隔离器的输入端不需要缓冲器;它可以直接处理逻辑信号。

    如果您确实需要在输出端具有高驱动强度、请使用 ISOM871x。 是否确实需要集电极开路输出? ISOM8710 的推挽输出将更稳健。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Clemens

    不需要集电极开路。 我们将尝试您的建议。

    我相信,建议光耦仿真器可以直接驱动从 3.3V MCU 引脚,没有缓冲 IC 就像你说的数字隔离器 ,正确吗?

    任何文档/基于数字隔离器/光耦仿真器的稳健设计的参考设计都将很有帮助。  

    此致、

    Bhupendra  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ISOM871x 需要至少为 2mA 的输入电流。 MCU 应该能够驱动此信号。