[参考译文] ISO1211：ISO1211

admin

Guru**** 2384940 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO7720, ISO1211

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ISO1211
主题中讨论的其他器件：ISO7720、

工具/软件：

您好：

我有一个默认接地的输入信号、该信号在正常运行期间被上拉。在 EMI 测试期间、即使信号被上拉、该信号有时也会错误地检测为低电平（接地）。

为了缓解这一问题、我考虑使用 TI ISO121x 器件、因为它具有强大的感应功能。但是、这些都是隔离的输入器件、在我的系统中、返回路径是共享的、这意味着隔离本质上是断开的。

在非隔离式配置中是否可以使用 ISO121x、它不仅可以利用感应功能、而且忽略隔离功能？

或者、您能否推荐一种不依赖于隔离、更稳定 EMI 的输入电路设计？

提前感谢。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

可以连接接地端、但随后使用隔离器将不再有意义。

要降低高频噪声、请添加一个低通滤波器。为了使信号更稳健、应增大上拉电流。

输入电压是多少？最高信号频率和最低噪声频率是多少？是否需要过压/ESD 保护？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

实际上、我的电路如随附的连续性图所示。这是一个基本的导通性检查电路。我可以通过增加滤波器或减小上拉电阻值来增加上拉电流、从而提高 EMI 抗扰度。

然而、在稳健性至关重要的情况下、此类电路往往看起来非常原始。为此、我计划使用更可靠的电路、但我仍在尝试寻找理想解决方案。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Emirhan、

除了克莱门斯的问题

使用 ISO121x 的决定将取决于输入和应用。如果输入信号为 24V 输入、则 ISO121x 最有意义。但是、如果是逻辑信号、则 ISO7720 或隔离式收发器可能更适用。测试的 EMI 抗扰度水平和标准是什么？

要直接回答问题：

是否可以在非隔离配置中使用 ISO121x、在忽略隔离功能的同时仅利用其感应功能？

是的、您可以使用隔离式器件来利用该功能并忽略隔离特性。 ISO1211 适用于需要增加电流的工业 24V 数字输入。 ISO121x 适用于嘈杂的工业环境。

ISO121x 也不需要场侧电源。通过将输入开关置于其自身基准来保持隔离会使应用受益。

此致、
Andrew

隔离（参考译文帖）(Read Only)