• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 45 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7741：SPI 隔离、可交叉连续的 4kVDC 至 5kVDC

admin
Guru**** 2500435 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO6741, ISO7741-Q1, ISO7841, ISO6441, ISO7741

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1555649/iso7741-spi-isolation-to-cross-continuous-4-5kvdc

器件型号：ISO7741
主题中讨论的其他器件： ISO7841、 ISO6441、ISO6741

工具/软件：

是否有一种使用 TI 数字隔离器在 4kVDC 至 5kVDC 连续工作电压下可靠运行的成熟解决方案？ 特定的应用是 SPI。

我发现、ISO774x 和 ISO774xTA 等更好的器件的 VIOWM 为 2121VDC。 在这部分设计中、我认为我们只需要功能绝缘、但需要具有很好的长期可靠性。 根据数据表中的图表、这些器件在 4kVdc 下的 1ppm TDDB 约为一年。

另一个问题是电源、包括隔离器的电源和它以外的低功耗检测电路。

感谢您提供的任何帮助。

此致！

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    感谢您的联系。  

    据我所知、您正在寻找一款提供 5kV 直流 VIOWM 的数字隔离器。通常、VIOWM 基于电介质击穿时间。 这意味着工作电压基于隔离栅的寿命。 因此、在较高的工作电压下运行数字隔离器会显著缩短此器件的整体寿命。 此常见问题解答中提供了有关 VIOWM 规范的更多信息： 【常见问题解答】最大工作隔离电压 (VIOWM) 和最大重复峰值隔离电压 (VIORM) 是什么？ -隔离论坛 — 隔离- TI E2E 支持论坛

    考虑到上述因素、我们目前提供的最高 VIOWM 规格器件是采用 DWW 封装的 ISO7741-Q1 和 ISO7841、VIOWM = 28VDC。

    TI 数字隔离器数据表还包括 VISO/VIOTM 规范、这些规范定义了隔离栅在承受电介质击穿瞬变时的耐受能力。 既然您专门提到了 4kV 电 压、我建议查看此常见问题解答来澄清在为您的系统选择数字隔离器时是否需要考虑该规格：【常见问题解答】什么是耐受隔离电压 (VISO) 和最大瞬态隔离电压 (VIOTM)？ -隔离论坛 — 隔离- TI E2E 支持论坛

    如果对上述规格感兴趣或最初的意思是、ISO6441（最新一代数字隔离器）、ISO7741、ISO6741 等都是合适的选择。

    此致、
    Aaditya 五

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在寻找在 4kVDC 至 5kVDC 连续工作电压范围内使用您的数字隔离器的电路。 在其他 E2E 主题中、TI 的 Manuel Chavez 指出隔离器可串联使用、并且 TI 已经对此类电路进行了测试。  

    堆叠多个数字隔离器

    ADC 与微控制器隔离

    堆叠多种隔离

    我希望使用现有的 TI 测试解决方案。 如果我设计自己的、我会担心我最终不会得到允许在隔离器之间进行适当分压的匹配阻抗。

    感谢您将我指向 DWW 封装器件。 我现在有一个关于它们的单独问题、我将在另一个问题中提出。

    此致、

    John

  • 0
    TI__Guru**** 2500435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    感谢您的答复。

    如果我自己设计、我担心我最终不会得到匹配的阻抗、从而在隔离器上实现适当的分压。
    [/报价]

    尽管多年前考虑使用串联连接、但您对隔离器之间的电压分离的担忧正是我们不能保证隔离器在串联连接时的工作电压和使用寿命方面性能的原因。

    当隔离器串联时、工作电压可能会在两个器件之间分配不均匀、导致一个隔离器与第二个隔离器相比、暴露于数据表中定义的额定值更高的工作电压下。 由于超出 VIOWM 规格、这可能会导致任一隔离器的使用寿命大大缩短。 因此、就系统中隔离器的使用寿命而言、这种解决方案并不稳定。

    此致、
    Aaditya 五