This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW1412:低 EMI 布局问题

Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW1432, ISO1412, ISOW1412

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1559981/isow1412-low-emi-layout-question

器件型号:ISOW1412
主题中讨论的其他器件:ISOW1432ISO1412

工具/软件:

您好的团队、

我的客户有几个关于低 EMI 的问题。您能回答每个问题吗?

1.  KOZ 需要多大的安全范围?

2. 在多层板的情况下,是否所有层的 KOZ 都不应将所有信号线和接地线连接在一起( RS485 信号线除外)?  

3.对于低 EMI 设计、是否应使用耦合电容器将 1 引脚 20 引脚连接至耦合电容器或将 10 引脚 11 引脚连接至耦合电容器、或者同时使用这两者?

4. ISOW1432 和 ISO1412 在相同的条件下具有相同的 EMI 结果?

此致、

Youhei MIYAOKA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Youhei、

    请在下面查找我的意见:

    [quote userid=“559039" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1559981/isow1412-low-emi-layout-question   KOZ 需要多大的安全范围?

    为确保 KOZ 的有效性、建议在任何金属和 KOZ 之间至少保持 2mm 的距离。


    [quote userid=“559039" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1559981/isow1412-low-emi-layout-question  在多层电路板中、是否应将所有层的 KOZ 导线不连接到所有信号线和 GND(RS485 信号线除外)?

    是的、应在所有层中保持 KOZ。


    [quote userid=“559039" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1559981/isow1412-low-emi-layout-question 对于低 EMI 设计、客户是否应将 1 引脚至 20 引脚与耦合电容器连接或将 10 引脚至 11 引脚与耦合电容器连接或同时连接这两者?[/报价]

    我认为您问的是接地平面上的拼接电容器。
    由于隔离式直流/直流转换器的主要发射源为 GND1(引脚 10)和 GND2(引脚 11)、因此将拼接电容器放置在引脚 10 和 11 附近最有效。 但是、在引脚 1 和 20 附近添加一个额外的电容器将进一步有助于降低总体 EMI 性能。


    [quote userid=“559039" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1559981/isow1412-low-emi-layout-question  ISOW1432 和 ISO1412 在相同的条件下具有相同的 EMI 结果?[/报价]

    是的、由于作为主要发射源的内部电源转换器在这两个器件中完全相同、因此 ISOW1412 和 ISOW1432 的发射将是相同的。

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    感谢您的回答。 我将等待客户反馈。

    此致、

    Youhei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    我想您问的是接地平面上的拼接电容器。
    由于隔离式直流/直流转换器的主要发射源为 GND1(引脚 10)和 GND2(引脚 11)、因此将拼接电容器放置在引脚 10 和 11 附近最有效。 但是、在引脚 1 和 20 附近添加一个额外的电容器将进一步有助于降低总体 EMI 性能。[/报价]

    您可以按图共享图像吗?  如果他们在引脚 1 和 20 附近放置了一个电容器、是否意味着将引脚 10 和 11 的图形扩展到 GND、即所有引脚图形布线?  

    他们还有其他问题;

    在通用 I/O 端口中是否有 7 引脚输出和 14 引脚输出?
    如果不使用它们、它们是否应该使这些引脚保持断开状态?

    此致、

    Youhei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Youhei、

    您能否按图示共享图像?  如果他们在引脚 1 和 20 附近放置了一个电容器、是否意味着将引脚 10 和 11 的图形扩展到 GND、即所有引脚图形布线?  [/报价]

    我们没有满足上述要求的布局、但即使在 2 层电路板上、也是一个非常简单的布局练习、可将接地平面延伸到器件顶部。我再次重申、这一点并不是必需的、但如果 PCB 上有足够的空间、这是一个不错的选择。

    靠近 Pin10-11 是最有效的方法


    是否有 7 针输出和 14 针输出的通用 I/O 端口?
    如果不使用它们、它们是否应该使这些引脚保持打开状态?

    是 — 如果不使用这些引脚,则可以将其保持未连接状态。

    此致
    Varun

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    我们没有满足上述要求的布局、但即使在 2 层电路板上也是一个非常简单的布局练习,可以将接地平面延伸到器件顶部 — 我再次重申,这一点并不是必需的,但如果 PCB 上有足够的空间、这一点很好。

    我的客户觉得难以理解和制定布局、您能按图分享吗? 只是一个备忘录是可以的。

    此致、

    Youhei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Youhei、

    我刚才使用数据表中的布局图粗略概述了一下。  

    红色 — 顶层接地

    蓝色 — 底层接地。

    使用拼接过孔、接地层可通过各层互连并再次置于顶层、  同时使用。  

    这是一个简单的 PCB 布局练习、但是 请注意,我在前面的回答中已经强调了一点,即完全不需要将电容器放置在顶部,我们应该有责任向客户谈论任何不必要的设计复杂性 — 在引脚 10-11 附近放置电容器已经绰绰有余了。

    此致
    Varun