This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LXCH8T245:将缓冲器 IC 器件型号 — SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644。

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LXCH8T245, ISO1644, ISO7762

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1579565/sn74lxch8t245-to-replace-buffer-ic-part-number---sn74lxch8t245pwr-with-isolator-ic---ios1644

器件型号:SN74LXCH8T245
主题中讨论的其他器件: ISO1644ISO7762

我想将缓冲器 IC 器件型号 SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644。  在我的设计中、我使用此缓冲器 IC 将来自单独控制卡的 PWM 栅极脉冲信号电 平转换到控制器板、在这里我放置了缓冲器 IC、通过缓冲器 IC 3.3V PWM 信号电平转换到 5V、然后这些信号通过连接器传输到另一个驱动器板。 如果我将缓冲器 IC SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644、则会出现任何问题、例如信号是否正常或信号强度会受到影响。 如果没有,那么我可能会违反上述的更改的其他问题

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sourabh:

    我们仍在研究这一问题、并将很快作出答复。

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sourabh、

    SN74LXCH8T245 和 ISO1644 是完全不同的器件。

    首先、LXC 采用推挽式架构、而 ISO1644 旨在支持 I2C 等开漏协议。  

    LXC (32mA 为 4.5V) 时的驱动强度将高于 ISO1644 (4mA 为 5V)。  

    Lxc 将能够支持比 ISO1644 更高的数据速率。

    如果您的应用需要隔离式器件、则 ISO1644 将是这两者中最好的一款。  

    此致、

    Josh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua、

    感谢您的答复!!

    实际上、我使用 PWM(用于低于 100kHz 频率的栅极信号)和很少通过这些隔离器的单向和双向故障信号、仅用于从 3.3V 到 5V 的电平转换和信号隔离。

    根据栅极驱动器状态、故障信号只是高电平或低电平、而 PWM 信号仅用于操作 MOSFET 开关。 因此、我希望 1.7Mbps 的较低数据速率足以实现正常运行。

    我附上了方框图、如果可能、请查看并建议以下 IC 是否适合替换   SN74LXCH8T245 来代替这些信号。

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sourabh:

    Josh 一直到星期二。 请期待收到延迟的回复。

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sourabh、

    如果有双向故障信号并需要将其隔离、则继续使用 ISO1644 或 ISO7762。

    此致、

    Josh