• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 22 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7742：是否需要 Y1 电容器？ 我将其放置在哪里？

admin
Guru**** 2611165 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7821, ISOW7742, MAX3232E, ISOW7821

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1579617/isow7742-do-i-need-a-y1-cap-where-do-i-place-it

器件型号：ISOW7742
主题中讨论的其他器件： MAX3232E、 ISOW7821、ISO7821

就上下文而言、它是一种医疗设备。 ISOW7742 是隔离式串行端口（包括 MAX3232E）的一部分。 隔离要求为 3kVac（60s 内）。 我们希望端口满足 IEC60601-1-2 ED 4 要求（8kV 接触、15kV 空气接触）。

在先前基于 ISOW7821 的设计中、建议将 Y1 电容器放置在 GNDISO 和 GND（引脚 15 和 2）之间。 我在原理图中为 Y1 电容器 (SMD) 电容器配置、默认为 DNP、除非 EMC 需要该电容器。 PCB 很小、电路很密集、因此我想知道在设计中是否确实需要 Y1。

您能否建议使用 Y1 电容器、如果认为是必要的、如果是肯定的、我是否应该将其放置在 GND1 和 GND2（类似于 ISO7821 设计）之间或悬空和非悬空 GND 平面之间？

PS:选择“工业“应用,因为它是最接近我的。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2611165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、老太太、  

    与 ISOW7821 系列相比、ISOW7742 应减少发射问题。 ISOW7742 旨在更大限度减少 EMI 发射、其内部结构和布局经过优化、可减少辐射和传导发射。  请了解 如何通过 ISOW7741 满足 CISPR 32 辐射发射限值。 如果 ISOW7742 应用手册显示的发射结果不可接受、我们可以讨论与 ISOW78xx 类似的进一步缓解技术。

    通常、不首选 Y1 电容器、因为它会 影响器件的隔离性能。

    此致、
    Andrew  

  • 0
    TI__Guru**** 2611165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew。

    感谢您的快速答复。 发射看起来不错、我们的要求是 CISPR 11 A 类、因此 ISOW7742 在这方面的性能非常出色。

    Re Y1 电容器、我将其视为 ESD 的缓解特性（转移来自隔离器的 ESD 电压）。 它提供 2xMOOP、可承受 4kVac 电压。 不过、我知道 ISOW7742 本身可以承受+/–8kV ESD（接触）、因此我假设不需要 Y1。

  • 0
    TI__Guru**** 2611165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elder：  

    是的、正确。 此外、如果需要更高的 ESD 保护、我认为最好使用 TI 的一款 ESD 保护二极管将浪涌放电至本地接地端 、而不是使用 Y 电容器在隔离栅上放电。