This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6507:内部 MOSFET 是否受保护?

Guru**** 2609955 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6507

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1578721/sn6507-internal-mosfets-protected

器件型号:SN6507


尊敬的专家:

我们想询问 SN6507 器件的器件信息:

由于开关位于器件内部、因此可能会假设这些开关上存在某种缓冲器网络。

您能否确认这些 MOSFET 受到保护? 如果没有、我是否应该考虑在变压器输入端使用缓冲器?  

谢谢你。

此致、
阿奇·A·

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Archie:

    您能帮助您满足设计要求吗?  

    超出绝对最大额定值运行可能会对器件造成永久损坏、器件需要在 建议运行条件下运行。

    OCP 和 TSD 是器件内置的保护功能。  

    谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shinu、

    以下是 来自客户的共享信息:

    是否有  这些开关上的某种缓冲器网络。 您能否确认这些 MOSFET 受到保护? 如果没有、我是否应该考虑在变压器输入端使用缓冲器?  

    应用电路未规定需要缓冲器。 请参阅随附的电路实现。 如果在 SN6507 内实现了保护、则无需担心对嵌入式 FET 进行额外保护。

    谢谢你。

    73、
    阿奇·A·

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Archie:

    感谢您澄清要求。

    器件内部没有用于保护的缓冲器。 如果开关节点尖峰高于器件的绝对最大值、则缓冲器需要位于外部。  

    请确保变压器漏电感小于初级电感的 2%。  开关节点引脚和变压器端子之间的非优或长布线会产生寄生电感、此寄生电感与漏电感具有相同的影响。 请确保开关节点振铃/尖峰不会超过建议的运行条件。   

    在开关节点中添加缓冲器可以减少振铃/电压尖峰并有助于减少辐射、下面的应用手册也对此进行了说明。

    https://www.ti.com/lit/an/slla566a/slla566a.pdf

    谢谢。