This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1641:您是否有任何 VOL 最大值为 400mV 的 I2C 隔离器器件

Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO7731, TCA9517, ISO1641, LP5569, ISO6041

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1617890/iso1641-do-you-have-any-i2c-isolator-parts-that-have-vol-400mv-max

器件型号: ISO1641
主题中讨论的其他器件: TCA9517LP5569、ISO7731、 ISO6041

E2E、  

我注意到 ISO164x 系列的 VOL1 = 650mV(标称值)、710mV (max)。  您是否有任何最大 VOL = 400mV 的 I2C 隔离器器件  例如、该器件可能需要驱动 TI p/n LP5569RTWR 的 4-6、其 Vil = 400mV (max)。  因此、它们不兼容(如果从一侧驱动)。  如果所有 I2C 隔离器器件都这样工作(避免二极管出现闩锁效应)、您对此有何建议?

 

谢谢您、

Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好的团队、

    还想了解在以下设置中更适合使用哪种产品、如本应用手册中所述:  

    使用数字隔离器设计隔离式 I2C 总线接口(修订版 A)

    谢谢、

    凸轮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cam:

    如果 SIDE1 上需要较低的 VOL、则需要在 SIDE1 和  LP5569RTWR 之间插入一个 I2C 电平转换器。 TCA980x 和 TCA9517 是一些 I2C 电平转换器、此处可用于将 SIDE1 与 LP5569RTWR 连接。 类似于下面的方框图:

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    是否有理由让 ISO604x 在较低的 V 输出低电平时无法正常工作?

    谢谢、

    凸轮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cam:

    您能在此处提供更多有关连接的详细信息吗、我不完全了解您对 ISO604x 的担忧

    为了保证两个器件之间的逻辑兼容性 —  ISO604x 的 VIT (min) 需要大于 ISO1641 的 VOL1 (max)、这确实是 ISO604x 1.8V 电源条件下的预期情况。

    如果这样回答了您的问题、请告诉我。

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:  

    抱歉我的问题是、我们拥有的器件不需要电平转换吗? ISO1641 具有以下电压:

    ISO604x 的最大电压为 0.4V、符合要求。

    这个问题有道理吗?  

    谢谢、

    凸轮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    额外情况下、LP5569 上的最大输入低电平阈值为 0.4V、因此需要较低的最大输出电压电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cam:

    我认为您的问题对于 I2C 通信来说没有意义、因为它是一种双向协议、ISO604x 是单向数字隔离器、在数据线上没有上拉支持。

    为了避免进一步的混淆、我要清楚地指出、如果需要 VOL1 I2C=0.4V 的 (max) 通信、那么 TI 推荐使用 ISO1641 SIDE1 与 LP5569 之间的缓冲器(如 TCA980x)、也是实现可靠 I2C 通信的行业实践。

    此致
    Varun  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Varun:

    根据您的评论、我知道 我们没有输出 0.4V 低电平的 I2C 隔离器。

    您是否查看了我链接的应用手册、其中显示了 ISO7731 可用作 I2C 隔离器、并具有其他非 IC 的外部元件? ISO6041 不能这样做有什么原因吗? 两者都具有单向通道。 我希望推荐采用 ISO6041、因为根据 Adam Torma 的说法、这是我们最新且最出色的产品、但即使是 ISO7731 也能满足较低的输出低电平要求。

    如果您觉得这毫无意义、请随时给我打电话或在 WebEx 上给我发送消息。

    [报价 userid=“410291" url="“ url="~“~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1617890/iso1641-do-you-have-any-i2c-isolator-parts-that-have-vol-400mv-max/6235879

    还想了解在以下设置中更适合使用哪种产品、如本应用手册中所述:  

    使用数字隔离器设计隔离式 I2C 总线接口(修订版 A)

    谢谢、

    [/报价]

    谢谢、

    Cameron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cam:

    是的、我知道该应用手册

    请注意、本应用手册电路旨在用作数字隔离器的扩展应用、仅用于评估目的。  

    不应考虑将应用手册电路作为 I2C 隔离器器件的替代产品、因为使用多个外部元件无法保证电路的运行可靠性。

    我们尝试使用 I2C 隔离器+I2C 缓冲器解决方案简化解决方案、该解决方案将为客户带来更加便捷和可靠的体验。

    此致
    Varun