[参考译文] ISO1212：ISO1212 双向输入设计

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1212

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1622500/iso1212-iso1212-bidirectional-input-design

器件型号： ISO1212

根据下面提到的数据表图、

第一：什么是 Cin 位置更好？参考图 8-16、我认为 Cin 是滤波器设计、那么为什么不在 Rthr 之后放置 Cin？它还有什么其他用途？

第二：继续问题 1、参考电路如下所示。

如前所述、我们需要双向输入设计、然后还需要对两个输入进行滤波、那么 RTHR 是否可以除以 2、然后放置在输入侧？

第三,如果我们还需要一个电视来防止 EMS ,我们可以把它放在哪里?

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2796425 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Jensen、

感谢您联系我们。这些都是很好的问题

您认为 Cin 被设计为滤波器是正确的。对于交流输入、它应该位于整流器之后、以便进一步将整流后的直流信号平滑成更干净的直流信号。 CIIN 可确保整流后的直流电压不会降至输入阈值以下。它提高了数字输入信号的质量和性能。
2. 交流输入电路与全桥整流器基本相同。这是一个很好的演示。
您可以按照建议拆分 Rthr 并进行安装。它在功能上与使用单个 RTHR 相同。但是、对于浪涌性能、我认为使用单一浪涌额定 RTHR 有一些好处；但是、我尚未看到对其进行了测试。
TVS 二极管可以放置在 RTHR 之前；为了获得最佳效果、请将其放置在输入端子附近。

此致、
Andrew

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2796425 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Andrew、

感谢您的答复。

对于问题 1、我来解释一下我们的应用：我们需要双向设计、在任何给定的应用中、只有一个矩形信号输入。可能来自 IN 端子或 COM 端子。而不是图片中显示的交流电源。我找到了 PLC 的一个用例、滤波器的电容器放置在整流器之前的输入侧。也许我可以参考这一点吗？来自双向数字输入 图 5。 ISO1212 输入级原理图

2. RTHR 有数据表中描述的两个功能、一个是设置电压阈值 (VILAND VIH)、另一个是浪涌。如果 I divider 电阻为二、会影响电压阈值？考虑在 IN 侧和 COM 侧放置两个电阻器、防止浪涌不应该更重要？为什么您认为单电阻器更好？

Jensen

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2796425 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jensen：

感谢您的解释。我知道您的应用并不是在寻找交流输入、它需要能够在 24VDC 的灌电流或拉电流模式下运行。在本例中、是图 5 中所示的桥式整流器设计。您的应用可遵循 ISO1212 输入级原理图。

ISO121x 可与分离/差分电阻一起使用。只要两个 RTHR 分别增加到数据表中单个 RTHR 的相同值、将电阻器分成两个值就不会影响电压阈值。
1. 正确；只要两个电阻相等的防脉冲电阻、浪涌性能就不会受到影响。
TVS 二极管通常位于 RTHR 之后。 RTHR 可以是额定浪涌电阻、有助于提高 ISO121x 的浪涌性能。
1. 如果不使用额定浪涌电阻、则可以将 TVS 二极管放置在 RTHR 的前面。
2. 在您的应用中、Cin 是为了帮助按您之前建议的方式筛选 EMC。
3. 使用 TVS 无需 CIN 即可实现瞬态保护、并可在带宽方面实现更快的系统性能。

您也知道、我们有 ISO1228EVM 评估板、可在同一 BOM 中同时支持灌电流和拉电流模式。为了在两种模式下运行、使用并联二极管结构、如数据表图（框 1）所示。

此致、
Andrew

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1212：ISO1212 双向输入设计