This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO6763:为 ISO67 系列 IC 提供空洞

Guru**** 2867060 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO6463, ISO6763

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1635618/iso6763-providing-void-for-iso67-series-ic

器件型号: ISO6763
主题中讨论的其他器件: ISO6463

尊敬的团队:

目前、我们在设计中使用 ISO67 系列隔离器缓冲器、当我们浏览布局示例部分的数据表时、我们发现需要留出空隙、而无需在此 IC 下方布线或形状。

问题 1:为什么需要空闲空间。

问题 2:应保留多少层空隙(避免平面和布线)。

可接受偏差也是多少。

ISO67.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhavi:

    问题 1:为什么需要空闲空间?

    这有助于确保实现低 EMI PCB 设计。

    问题 2:我应该保留多少层空隙(避免平面和布线)? 可接受的偏差是多少?

    请分享有关您的设计的更多信息、例如隔离/EMC 要求和/或原理图。 如果您的要求很低、请参阅此 E2E 文章(器件 ISO7140CCDBQ 的 PCB 布局) 、否则我需要更多信息来回答此问题。

    我还建议考虑使用 ISO6463。 这来自我们最新的产品系列、以最优的成本提供出色的性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    我们正在设计一款符合 CISPR 25 排放标准的汽车产品。
    您能否确认隔离器的建议 PCB 布局指南、特别是关于器件下方覆铜移除以及建议的禁止尺寸的指南?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhavi:

    在数据表中、我们建议 使用一个 4 层电路板、在器件下方留出没有平面、过渡、焊盘和过孔的空间、以便获得理想的发射结果。 根据上面我附上的帖子、根据您的隔离电压要求、您可能会在 器件下方具有 0.05“宽和 0.05“深的空隙。 不过、这会提供次优的发射性能、因此我建议尽可能遵循数据表中的指南。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhavi:

    我想向 Ethan 的输入补充一点、即器件下方的间距有助于实现给定的爬电距离和间隙、从而满足应用隔离要求。

    例如、如果需要 8mm 的爬电距离、则器件下方的整个空间应保持无布线、尤其是过孔。 但是、如果您只需要 4mm 爬电距离、则可以在器件下方留出 4mm 宽度的空间、使其不受布线的影响。

    如果您的应用中没有高电压、并且使用 ISO6763 仅分离接地、则无需保持任何爬电距离或间隙。 您可以在器件下方铺设布线、平面或通过孔、而无需担心。

    我希望这有助于您澄清为什么器件下方的空间需要远离 布线、平面和过孔。 如果您还有任何问题、请告诉我们、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koteshwar Rao:

    感谢您提供更多信息。