This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7041-Q1:ISO7041-Q1 SPI 系列电阻值的阐释

Guru**** 2928980 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO7041-Q1, ISO7041

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1642511/iso7041-q1-clarification-on-series-resistor-values-for-spi-with-iso7041-q1

器件型号: ISO7041-Q1
Thread 中讨论的其他器件: ISO7041

您好、

我们目前正在使用 ISO7041-Q1 作为微控制器和 UIR IC 之间的接口来进行 SPI 通信。 根据数据表中的建议、我们在隔离器的输入侧和输出侧均实施了 300R 欧姆串联电阻。

但是、我们观察到、当这些串联电阻到位时、SPI 通信中断。 当 MOSI 和 CLK 线路上的电阻器替换为 0r Ω(短接)时、SPI 通信恢复并按预期运行。

我们想了解这种行为的可能原因。 具体来说:

  1. 串联电阻是否会影响我们工作 SPI 频率下的信号完整性(上升/下降时间或边沿失真)?
  2. 使用此隔离器时、是否有针对 SPI 线路的建议电阻值或设计指南?
  3. 是否应根据布线长度、负载电容或 SPI 时钟速度调整电阻值?

如果您能提供有关选择适当串联电阻值以实现与该隔离器的可靠 SPI 通信的指导、将会很有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kalpak:

    感谢您联系我们。 请注意、ISO7041 无需任何串联电阻即可在 SPI 模式下正常运行和通信。 通常添加电阻器、以减慢转换速度并避免 可能的发射、这可能导致系统无法通过 CISPR 32 等系统级发射测试。 如果您没有如此严格的发射要求、则无需使用电阻器。

    如果您确实有此类要求、那么您可以安排电阻器并使用 0Ω 进行发射测试、看看它是否通过。 如果未通过测试、您可以增加电阻并测试适合您应用的值。 结果可能因设计而异、因此、您需要使用给定的电阻值测试电路板、以找出更适合您的应用的电阻器。

    对于其余问题、请查看下面的输入。

    1. 是的、串联电阻与寄生引线和引脚电容相结合、形成了一个 RC 低通滤波器、并通过减少上升/下降时间和增加系统级传播延迟来减慢信号速度。 这些电阻器还可以限制您可以实现的整体 SPI 速度。
    2. SPI 应用无需电阻器、如果这些电阻器不影响您的应用性能、则可以选择一些常见的值(如 300Ω、470Ω 或 1kΩ)、以便更大限度地减少上升/下降时间尖峰并获得理想的发射测试结果。  
    3. 是的、应将其设置为 不影响系统性能的最高值、但这不是强制性的、而是一般性建议。


    此致、
    Koteshwar Rao