This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO35:我需要一个–55°C 到+125°C 温度范围内的 ISO35。

Guru**** 2933120 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO35

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1653364/iso35-i-need-an-iso35-in-the--55-c-to-125-c-temperature-range

器件型号: ISO35

我需要一个 ISO35、它的温度范围介于–55°C 到+125°C 之间。

ISO35 数据表(随附)指出、只有 ISO35M 的等级为–55°C 至+125°C、但附录第 1 页(封装选项)指出 ISO35M 已停产、ISO35DWR 的等级为–55°C 至+125°C(这与数据表前面部分器件型号中“M“指定的信息相矛盾)。

ISO35 产品页面 (www.ti.com/.../ISO35) 指出 ISO35DWR 的等级为–55°C 到+125°C、与 ISO35DWR.A(仅限–40°C 到+85°C)相同。

Digi-Key 仅储存 ISO35DWR、它表示其额定值为–40°C 至+85°C。

–55°C to +125°C ISO35 是否仍可用?  Digi-Key 说事实并非如此、数据表和产品网站中的 TI 信息相互矛盾...  我在论坛上看不到答案。

-泰勒·马歇尔  

iso15.pdf 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:

    感谢您的联系。

    对数据表和产品页面详细信息之间的差异深表歉意。

    让我在内部检查一下、然后返回说明页面。

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:

    40°C 至 125°C 隔离式 RS485 是否适合您?

    55C 是否为必要条件 — 如果是,那么您能告诉我们为什么?

    此致
    Varun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是一个需要在–55°C 下运行的航空航天应用。  如果该数字隔离器无法保证在–55°C 下运行、则需要围绕在–55°C 低电压下工作的替代隔离器重新设计电路。

    作为数据表的“封装选项“、ISO35DWR 列出了其温度范围为 –55°C 至+125°C、而 ISO35 的 TI 产品页面指出 ISO35DWR 和 ISO35DWR.A 的温度范围均为 –55°C 至+125°C。  这两个注释都有误吗?

    数据表显示 ISO35DWR 的 温度范围为 –55°C 至+125°C、 ISO35DWR.A 的温度范围为 –40°C 至+85°C。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:

    感谢您提供有关要求的背景信息。

    请给我一些时间在内部确认、并通过电子邮件与您联系、

    此致
    Varun