This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7842:匹配最大脉冲电压电源

Guru**** 2988520 points

Other Parts Discussed in Thread: ISOW7742-Q1, ISOW7742, ISO7842, ISO7742TB-Q1, ISOW6442

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1661922/iso7842-matching-maximum-impulse-voltage-power-supply

器件型号: ISO7842
Thread 中讨论的其他器件: ISO7742TB-Q1 、ISOW7742-Q1、 ISOW6442、ISOW7742

您好:
ISO7842 的爬电距离为 14.5mm、空气中的最大脉冲电压为 9.8kV。
此数字隔离器是否有匹配的隔离式电源?
我对最大脉冲电压感兴趣、它符合我的需求。 DWW 格式使缝隙变得足够大、从而避免 PCB 问题。

我看到的其他隔离器如所示:

ISO7742TB-Q1:最大脉冲电压 8kV

ISOW7742-Q1:  

image.png


我更倾向于使用 ISOW7742-Q1、但它似乎无法满足我在空气中 9.8kV(PCB 缝隙)1.5/50us 波形的要求。

您能指导我选择匹配的隔离式直流/直流电源吗?

R.

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Roosbel、

    感谢您的联系。

    我知道您正在寻找一款具有集成 DC/DC 和 VIMP 的数字隔离器、该隔离器与 ISO7842 类似。  我们确实拥有一款具有集成 DC/DC 的新一代数字隔离器、例如 ISOW6442。 该器件的 VIMP 为 8kV。  https://www.ti.com/product/ISOW6442

    如果您考虑使用 ISO7842 器件、则该器件没有集成 DC/DC 转换器、但具有高 VIMP 电压。 非集成式解决方案是使用变压器为隔离器的次级侧供电。  

    此致、
    Aaditya Vittal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:
     ISOW6442 仍处于预发布阶段、我不知道何时会投入生产。 毕竟我必须在年底之前拥有产品。

    关于这个问题、我想知道是否有 TI 的一些直流/直流增强型隔离式转换器与  
    ISO7842 的 VIMP 相匹配

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Roosbel、

    感谢您的其他意见。

    我们目前没有在 DWW 封装中集成变压器且与 DWW 封装中 ISO7842 的 VIMP 额定值相匹配的 DC/DC 转换器。 大多数具有集成变压器的 DC/DC 转换器都采用 8mm 宽度的封装。

    如果您愿意采用外部变压器电源解决方案、那么有很多选择、包括 ISO7742TB-Q1、您已经列出了这些选择。 由于变压器在外部、您可以设计爬电距离为 14.5mm 且支持与 ISO7842DWW 相似的额定值的变压器。

    我还想提到的是、器件下方 PCB 的缝隙只会增加爬电距离、而不会增加电气间隙。 更高的爬电距离不能帮助实现更高的瞬态电压(如脉冲)、相反、如果芯片支持更高的间隙、则可以使器件满足更高的脉冲额定值。
    您能否确认所需的 VIMP 电压?

    ISOW7742 支持 7.69kV 的 VIMP、如果这足以满足您的应用需求、则可以使用此器件、对于这些电压、您无需为此器件设置任何狭缝。 如果此器件符合您的需求、请联系我们、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:
    感谢您的观看。
    我已考虑将两个 4.7nF 760V Y1 电容器串联在一起、用于桥接隔离平面、靠近隔离器(尝试减少电感)、并测试是否能够通过 9.8kV、5/50us 的 10 个脉冲、我的要求是 5 个正电容器和 5 个负电容器。

    您是否对此设置有任何经验? Y 形电容器可以缩小间隙以提高系统脉冲能力? 在讨论 ESD 时、我曾在某些应用手册中看到过这一点。

    R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Roosbel、

    Y-Cap 有助于轻微提高瞬态性能、但不一定是相当可靠的选项。 这些盖子确实会影响总体间隙、并且您需要大于 6.5mm 的间隙。 如果不满足这一要求、则在施加 9.8kV 脉冲时、隔离栅两端会出现电弧。 电弧属于高压干扰、会损坏器件和器件任一侧的电路。

    如果脉冲要求为 9.8kV、则我建议将 ISO7842DWW 与基于外部变压器的电源一起使用、以满足间隙要求。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 我会听从你的意见。
    R.