各位好,
我在3.3kV 系统中使用了 ISO7762,其中主侧与地面的电平为3.3kv,而辅助侧是浮动的,与地面没有电气连接。 辅助侧的电源来自主侧的3.3kV 隔离额定电源。 现在我正在评估10kV 系统的设计可行性,我认为可以 使用 ISO7762,因为我认为辅助侧是浮动的,所以不应该有两侧的高电压差。 因此系统仍可以正常工作。 请告诉我,如果我的想法是正确的还是错误的? 谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位好,
我在3.3kV 系统中使用了 ISO7762,其中主侧与地面的电平为3.3kv,而辅助侧是浮动的,与地面没有电气连接。 辅助侧的电源来自主侧的3.3kV 隔离额定电源。 现在我正在评估10kV 系统的设计可行性,我认为可以 使用 ISO7762,因为我认为辅助侧是浮动的,所以不应该有两侧的高电压差。 因此系统仍可以正常工作。 请告诉我,如果我的想法是正确的还是错误的? 谢谢!
您好,Liyang,
感谢您的发帖,欢迎光临 E2E! ISO7762本身具有足够的爬电距离和间隙距离,可根据其数据表规格隔离10kV 以上的瞬变。 为了防止隔离墙或接地产生电弧,请确保在多氯联苯布局中的地面平面,轨迹和连接之间保持足够的爬电距离和间隙距离。 如果隔离墙与地球没有连接,ISO7762可能不会像您提到的那样压力到3.3kV 或10kV 水平。
到目前为止似乎没有任何问题,如果您想共享原理图或方框图以审查您的现有或新设计,我们 很高兴能查看它们。 如果您的新设计需要更强的隔离性能,我们采用 DWW-16封装的数字隔离器可为我们的单个设备提供最高的隔离等级,或者我们的多个数字隔离器可以串联连接。
我希望这能回答你的问题。 如果我们可以提供任何其他信息,请告知我们。
谢谢你,
曼努埃尔·查韦斯