This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1212:为什么 ISO1212阈值电压如此高

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1212, ISO6721, ISO7720, ISO1211
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1078667/iso1212-why-is-iso1212-threshold-voltage-so-high

部件号:ISO1212
“线程”中讨论的其它部件: ISO6721ISO7720ISO1211

您好,ISO 团队,

我看到 ISO1212 VIH 和 VIL 计算公式显示在数据表的吹气中。

我们可以在计算公式中看到  ,8.25V 和7.1V 是 ISO1212固定阈值电压。

我对 阈值电压有疑问。

为什么它设置 的是8.25V 和7.1V,而不是4V 和3V?

如果它设置 了4V 和3V,那么 Rthr 需要使用更大的值来获得一些 VIH/VIL,而更多 的功耗从  ISO1212芯片转移到 Rthr。 因此,ISO1212温度上升幅度较小。

此外,如果它设置 了4V 和3V,我可以将它用于5V 输入系统而不是1/2/3型,并替换光电 IC。 它可以覆盖更多应用程序。

您认为这是否有意义?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,梁

    感谢您发布到 E2E!

    VIH (典型值)和 VIL (典型值)阈值的方程式分别使用8.25V 和7.1V 作为基本值,因为在默认情况下,当 Rsense = 562Ω 和 Rthr = 0Ω 时,它们是典型的高阈值和低阈值。 如 ISO1212数据表中的图5和图27所示,复制如下:



    对于不同的 Rsense 和 Rthr 值,这些阈值将作为默认 Rsense 和 Rthr 大小写的因子进行缩放。 这些方程式中的8.25V 和7.1V 值不应在任何计算中更改。

    ISO1212芯片的功耗受 Rsense 电阻值的限制,因此从562Ω Ω 降低电阻将增加电流消耗和功耗。 典型电流限制可通过数据表中的方程式1计算,复制如下:


     
    由于 VIH 和 VIL 的最小阈值分别为8.25V 和7.1V,因此该设备不能用于3.3V 或5V 系统。 在这些情况下,我们为您的系统提供了多通道计数和方向选项中的数字隔离器设备(如 ISO6721和 ISO7720)。

    请随时使用我们 的9V 至300V 直流和交流电压检测工具 ISO121x 阈值计算 器快速轻松地探索 ISO121x 设备的不同阈值选项,如果您对 ISO1212或我们的数字隔离器设备有任何其他疑问,请告知我们。


    尊敬,
    曼努埃尔·查韦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曼 努埃尔,你好

    我理解您的观点,但如果 ISO1212芯片设计为 VIH 和 VIL 的最小阈值为4V 和3V,而不是8.25V 和7.1V。 我认为这更好。

    因为,如果设计为 Type3系统, 且 IC 功 耗=(11V - Rth * IL)* IL。

    因此,Rth 更大,IC 功 耗更低。

    那么如何让兰特更大。 让 VIH 和 VIL 的 IC 最小阈值更低。

    因为11V= VIH + IL * Rth。  

    因此,Rth 更大。 VIH 较低。

    因此,我认为 ISO1212的设计更好,即 VIH 和 VIL 的最小阈值为4V 和3V,而不是8.25V 和7.1V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,梁

    感谢您分享这些评论。 对于需要信号阈值<5V 的系统,我们的数字隔离器设备通常就足够了。

    ISO121x 器件的功耗取决于感应引脚(Vsense)的电压和器件 I (INX+SENSEx)的电流,而不是阈值电平,因此使用更大的 Rthr 和 Rsense 电阻器有助于降低功耗和电流消耗。

    以下公式可用于计算 ISO121x 的功耗,其中 PD1是数字输出端消耗的功率,PD2是现场输入端消耗的功率:



    我希望这有助于澄清您的疑虑。 如果您有其他问题,请告知我们。


    谢谢你,
    曼努埃尔·查韦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Manuel ,ñ a

    是的,对于 需要信号阈值<5V 的系统,我们的数字隔离器设备通常足够。

    只需将此建议提供给 阈值级别较低的 ISO1212。   阈值级别越低, 您可以在设置 Vth =11V (类型3)时使用更大的 Rthr。 根据  您的共享计算,Rthr 更大,功耗更低。

    我只是想知道 ISO1212 的阈值水平是否较低,芯片是否存在一定风险?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,梁

    感谢您的建议。 ISO121x 阈值被选择用于阈值大于11V 的应用,例如24V 系统,这样该阈值可以在设备本身和外部组件之间适度分配功率。 向电阻器移动更多的功率将意味着这些组件的成本和尺寸将会增加,尽管 ISO1212本身会消耗更少的功率。

    因此,所选的阈值使整体设计保持在最佳位置,适用于大多数使用 ISO121x 的应用。

    [引用 userid="513696" url="~/support/solution-group/isolation/f/isolation-forum/1078667/iso1212-whit-iso1212阈值-电压-太高/3998795#3998795"]我只是想知道 ISO1212 的阈值级别是否较低,芯片是否存在一定风险?[/引用]


    不能使用外部组件降低 ISO1212阈值级别,目前我们没有与3.3V 或5V 信号兼容的此器件的低压版本。


    谢谢你,
    曼努埃尔·查韦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Manuel  ,ñ a

    另一个问题是,我看到 ISO1212和 ISO1211有子引脚, 该子引脚 与输入芯片基体的内部连接。

    我可以知道子功能是什么?

    数据表告诉我们,他们不需要连接 PCB 中的任何部件,为什么要让子板放在芯片中的针脚上?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,梁

    ISO1211和 ISO1212 SUBx 引脚的功能 仅用于散热,并且每个引脚都应连接到各自的浮动平面,如  这些设备数据表的引脚配置和功能部分所述。 这些引脚 不应连接到  印刷电路板的任何其他信号或平面。

    如果您有任何其他问题,请告诉我。


    谢谢你,
    曼努埃尔·查韦斯