This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7710:输出脉冲而非侧波

Guru**** 2391165 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1076580/iso7710-output-pulsed-instead-of-squarewave

部件号:ISO7710
“线程:测试”中讨论的其它部件

您好,

我是数字隔离器的新手,但对光电隔离器有一些经验。 为了测试其功能,我在下面的示意图中挂接了 ISO7710FD:

这些耗材目前尚未隔离 以 供测试。  这是我的1KHz 3.3V 输入方波:

我预期输出为1KHz 3.3V 方波,类似于输入,但我获得了10kHz 3.3V 脉冲输出:

从数据表看,它似乎 与通过隔离屏障的载波信号相似——但从我的理解来看,这应该在到达 RXOUT 之前转换为浪波。 我在输出上尝试了不同的无源元件(所有元件都具有相同的1KHz 3.3V 方波输入):

-仅2K 欧姆电阻器导致输出结果,如上所示

——在输出和接地之间添加150pF 电容器没有效果

—在输出和接地之间增加0.1uF 电容器 ,产生了0.8V ~ 1.8V 脉冲输出

-无被动元件导致恒定3.3V 高输出信号

另一个重要因素:

-在焊接到 SOIC 至 DIP 适配器时,设备的引脚分别达到~388摄氏度5-10秒

我的诊断是,绝缘屏障在焊接期间损坏,导致载波信号出现在输出处,但我不完全确定。

你们怎么看? 有人在使用数字隔离器时看到过这样的输出吗?

此致,

MZivcec

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,MZivec,

    感谢您与我们联系并分享与该问题相关的详细信息。

    [引用 userid="511520" url="~/support/isolation - group/isolation/f/isolation - forum/1076580/iso7710-输出-脉冲-而不是波浪形"]查看数据表时,数据表似乎 与通过隔离屏障的载波信号相似,但根据我的理解,数据表应在到达 RXOUT 之前转换为波形/波形。]

    内部载波频率的频率要高得多,远高于它支持的最大数据参数。 因此,您看到的脉冲输出不是由内部载波引起的。

    [引用 userid="511520" url="~/support/isolation - group/isolation/f/isolation - forum/1076580/iso7710-输出-脉冲-而非方波"]设备的引脚在焊接至 SOIC 至 DIP 适配器时分别达到~388摄氏度5-10秒

    焊接的峰值温度不应超过最大回流温度(260C),否则可能导致设备损坏。 这可能是设备故障的原因。 有关焊接准则和回流配置文件,请参见下面的应用模块。

    https://www.ti.com/lit/spraby1

    请务必测试一台不超过260C 的新设备,如果发现任何问题,请告知我们,谢谢。


    此致,
    科特谢瓦·拉奥