其他主题:ISO6721, THVD1500, ISO6721R, ISO6731, ISO6741, ISO1500, ISO1430, ISO1450, ISO1410
各位专家:
我的客户希望 通过使用 ISO6742和 THVD1500实现隔离的 RS485。 但从我看来,ISO6721或 ISO6721R 足以支持 THVD1500。 所以,如果我错过了一些重要的东西,我会感到困惑。
顺便说一句, ISO6721和 ISO6721R 之间有何区别?
谢谢,BR,
戈登
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家:
我的客户希望 通过使用 ISO6742和 THVD1500实现隔离的 RS485。 但从我看来,ISO6721或 ISO6721R 足以支持 THVD1500。 所以,如果我错过了一些重要的东西,我会感到困惑。
顺便说一句, ISO6721和 ISO6721R 之间有何区别?
谢谢,BR,
戈登
大家好,戈登,
感谢您的帮助。
由于 THVD1500是半双工设备,客户还必须能够禁用驱动程序,以便能够从总线上的其他节点接收数据。 如果您不禁用驱动程序,它将使总线处于繁忙状态,其他人将无法传输。 因此,至少需要3个通道连接到 THVD1500,因此需要3个通道隔离。
如果客户只想控制 DE 或控制 DE 和 RE\,则 ISO6731是合适的设备。 如果客户希望分别控制 DE 和 RE\,则需要 ISO6741。
另外,您还可以建议客户使用 ISO1500,该产品将数字隔离和 RS-485集成到单个设备中,并将其集成到一个非常小的封装中。 如果需要更高的隔离额定值或更大的爬电率,则 ISO1410/ISO1430/ISO1450将是一个合适的选择。
[引用 userid="494227" url="~/support/solution-group/isolation/f/isolation-forum/1085608/iso6742-th-the-here-self-iso6742-iso6721-iso6721-ISO6721r-o-connect-at-thvd1500"]顺便说一下, 与 67R[和引号6721]之间有什么区别?这两台设备的信道数量相同,方向相似。 它们只是这些渠道的位置上的差异。 ISO6721R 的开发目的是为某些现有竞争对手设备提供 P2P 替换,这些设备会跟随此类引脚。 否则,两台设备之间没有区别。
如果你还有其他问题,请告诉我,谢谢。
此致,
科特谢瓦·拉奥