[参考译文] ISO1211：浪涌保护和SIL诊断

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO1211

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1088601/iso1211-surge-protection-and-sil-diagnostics

零件号：ISO1211

您好，

我正在研究需要获得SIL 2级认证的工业输入/输出组合。为此，我希望能够测试我的输入是否仍然正常工作。为此，我有以下电路；

现在我有两个问题：

我想验证我的输入是否正常工作(用于诊断)，因此我使用MOSFET将FGnd切换为逻辑GND，这些之间是否存在任何去耦合？
为了保护输入，我使用Pi滤波器，飞轮和TVS二极管，但是我不确定所选的TVS二极管是否是所需的尺寸(可能太大)，建议使用ISO1211数据表中的小得多的TVS二极管来说明如何计算正确的规格。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

J-J，您好！

欢迎来到TI E2E论坛！

感谢您分享与您的问题相关的示意图和详细信息。 ISO1211通常用于隔离工业应用中的现场数字输入，如果没有隔离要求，则可能无法充分利用ISO1211。我看到原理图在ISO1211的左右两侧都有GND节点，这表明您的应用程序不需要隔离。请您确认这一点吗？

1211 -sil-diagnostics"]我想验证我的输入(用于诊断)是否正常工作，因此我要将带有MOSFET的FGnd切换为GND去耦合，这些之间是否有逻辑？

这不是设备操作的问题，但我不确定这是否会让您受益。将FGND引脚短路到GND1只会使ISO1211中的两个内部GND短路，从而影响隔离。但它不会使输入信号(从右侧)绕过设备并转到输出(左侧)。它仍将通过设备内部电路，设备行为仍将保持不变。我假设您打算通过短接FGND和GND1来绕过该设备，但这不会发生。

1211 -sil-diagnostics]为我的输入保护，我使用Pi滤波器，飞轮和TVS二极管，但是我不确定所选的TVS二极管是否是所需的尺寸(可能太大)，我是否有任何关于如何计算正确规格的提示，如ISO1211数据表中建议使用更小的TVS二极管。[/QUOT]
选择TVS二极管时，其最大钳位电压不会超过直接连接到器件引脚的器件最大电压额定值。选择的二极管似乎非常适合连接感应引脚和FGND。
一旦了解您的应用是否真的需要隔离/ISO1211，我们就可以详细讨论此问题。谢谢。

此致，
Koteshwar Rao

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复。

我认为我需要进一步澄清申请；

这是一种输入/输出组合，我可以将其用作高侧输出(2A - 32V)或输入类型1和3的(吸入)输入(符合EN 6.1131万-2)。

由于输入/输出组合的性质，我无法利用隔离(配置为输出，需要一条路径才能到达GND/GND1)。

对于SIL诊断，我希望检查输入和输出是否正常工作，以便在用作输出时，我可以读取输入以查看其是否切换。当用作输入时，正常状态将为高，我无法控制这一点，这是使用MOSFET的位置，用于在短时间内将输入拉低以验证输入是否正常工作。

平心而论，我使用ISO1211进行电压转换和限流器，我需要用于1型和3型输入，而不是用于隔离，因为输入/输出组合，我无法从中受益。

关于TVS二极管，我需要将它放在输入/输出引脚上，因为它需要保护高侧开关和输入。但我不确定这种二极管是否尺寸过大。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

J-J，您好！

感谢您提供更多信息。

请参阅ISO1211数据表第一页中显示的应用图，复制以下内容以供快速参考。如您所见，来自磁场的输入信号参考设备的FGND引脚，只有当FGND连接到来自磁场的传感器/开关输入的回路/参考端子时，SENSE / IN引脚才能正确感应输入电压。

在您的应用程序中，我假设系统接地GND为DIO基准，因此FGND应永久连接到GND，以便设备工作。因此，无需使用MOSFET Q1。

将FGND (针脚6)和GND1 (针脚4)连接到系统接地GND，设备应在所有条件下都能正常工作。这确实会在现场和逻辑侧之间短路移除隔离屏障，但这不应该是问题，因为您不需要隔离，并且您仅对其电路使用ISO1211。

关于403.0449万关于TVS二极管，我需要将其放在输入/输出引脚上，因为它需要保护高端开关和输入。但我不确定此二极管的尺寸是否过大。[/QUOT]
由于BSP772T的额定电压低于ISO1211，我最好选择最大夹持电压小于VBB绝对最大电压或超出数据表中的BSP772T (似乎为40V)的TVS二极管。 SMCJ24A应该是一个不错的选择。

我希望这能帮助您获得您所需的所有信息。如果您还有任何疑问，请告诉我。如果您对其他主题或其他设备有疑问，请考虑发布新问题，以帮助其他人通过搜索找到答案。谢谢。

此致，
Koteshwar Rao

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

当我将FGND连接到GND1时，我不能拉低信号进行诊断，这就是为什么我要使用MOSFET来拉低信号，并且知道输入仍然可以切换。或者我的推理中是否遗漏了一些内容？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

J-J，您好！

我不太确定我是否完全理解您要解释的内容。

您是不是想说您不能使DIO或感知引脚过低？
ISO1211的工作方式是，当电压作用于感应引脚且高于其VIH阈值时，它会向另一侧ISO1211发送高电压。如果未施加电压或施加的电压低于ISO1211的VIL阈值，则ISO1211的输出默认为低。因此，您不必将BSP772T的引脚调到0V，只需通过将其输入引脚调低来关闭BSP772T，就足以使ISO1211输出变为LOW。

我看不出为什么将FGND连接到GND1会导致任何问题。我希望BSP772T仍然能够打开和关闭DIO输入。

如果您仍有任何疑虑，请分享更多详情，说明您认为这不起作用的原因。谢谢。

此致，
Koteshwar Rao

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

希望这能使事情更加清晰；电路有2个功能，可作为32V 2A的输出，可根据1型或3型输入(传感器)作为工业(PLC)输入。

我想知道高压侧开关是否正常工作，并使用ISO1211验证它是否能够切换；

高侧测试：
当打开时，ISO1211读数为高，切换高侧开关1ms以验证其是否正常工作 (ISO1211读数为低)
关闭时，ISO1211读数为LOW (低)，切换高压侧开关1ms以验证其是否正常工作(ISO1211读数为HIGH)

当用作工业输入时，它作为下沉设备连接，因此，DIO通过开关/传感器连接到VCC：
输入测试：
当传感器关闭时，ISO1211读取高电压，切换MOSFET (拉低信号) 1毫秒，以验证其是否正常工作(ISO1211读取低电压)(这是需要MOSFET的情况)
当传感器打开时，ISO1211读数为LOW (低)，切换高压侧开关1ms以验证其是否正常工作(ISO1211读数为HIGH)

这就是为什么我需要切换/断开FGND的原因，这是否合理？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1832870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

J-J，您好！

感谢您分享进一步的说明，这有助于您理解。

我想我明白了为什么要在FGND和SYSTEM GND之间使用MOSFET Q1。我看到您正在使用Q1禁用/启用(断开/连接) ISO1211的磁场侧，以验证ISO1211的逻辑/MCU侧(VCC1侧)的输出是否合法。这非常好，设备应相应地正常工作。谢谢。

此致，
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1211：浪涌保护和SIL诊断