请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：ISOW7844 主题中讨论的其他部件： ISOW7744， ISOW7743
您好，
我们最初使用ISOW7844的竞争对手来开发一个新项目，并看到了与图3中所示类似的排放峰值 。SLLA368C。 因此，我们正在考虑更改为ISOW7844，并提出以下问题：
根据 SLLA368C，如果可能，请使用3.3V输入电源。 目前，我们的设计为5V输入/ 5V输出。 如果将其更改为3.3V输入/5V输出，EMC是否更好？ 或者只有3.3V输入/3.3V输出才能得到改善？
SLLA368C建议使用层间拼接电容，但我们在使用此策略时会遇到困难，但仍然 满足医疗设备要求的隔离距离要求(IEC 6.0601万-1)，但我们可以沿电路板边缘应用拼接通孔。 但是 ，我在SLLA368C中看不到关于此缓解方法的很多解释，而只是在图6中看到了一个注释。 请告诉我，这也很有帮助。
谢谢！
