This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1430:紧急:ISO1430 Profibus VOD差分峰值电压

Guru**** 2387980 points
Other Parts Discussed in Thread: PROFIBUS, ISO1176, ISO1430
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1087086/iso1430-urgent-iso1430-profibus-vod-differential-peak-peak-voltage

部件号:ISO1430
主题中讨论的其他部件:ProfibusISO1176

大家好,支持!

紧急- 我们被要求在此处发帖,而不是通过客户支持。  

对于我们的Profibus应用,我们使用ISO1430BDWR设备。 VCC1 = 3.3V,VCC2 = 5.0V (测量值)。  

我们已使用Profitrace2示波器工具测量了A/B行8.3Vpp差值的VOD输出。   我认为VOD的Profibus规格是最小4V至最大7V

这是一条较短的Profibus电缆,例如1米Profibus电缆Alpha线646.315万欧姆阻抗电缆,在两端打开正确的Profibus负载。 我可以看到,当端接被移除时,波形的大小会增加。 以便正确连接。  

作为一项检查,我们在使用ISO1176的旧板上测量了VOD,结果是VOD = 7.0Vpp差异。

此外,我们测量Proficore2测试工具在相同电缆中的输出A/B线VOD为6.5Vpp差分。  

问:您能否 就此问题发表意见并建议解决方案?  

问:使用ISO1430时,TI在Profibus网络上的VOD最大值测试中测量什么?

对于ISO1430,使用Profibus时,我无法在数据表中看到VOD最大值。  

 

谢谢你

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    感谢您的发帖,欢迎使用E2E!

    ISO1430的最小差分输出电压为2.1V,符合Profibus规格。  预期VOD水平不会高于5V。

    要了解您的应用和可能的解决方案,请分享 测量图像和所测试系统的示意图。 是否有任何设备损坏?


    谢谢!
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manuel,您好!

    感谢您的回复。 原理图可以私下共享。 请向我发送有关此问题的消息。  

    请查看下面的图片。  

    第一条轨迹的右侧是 地址3处从属单元的ISO1430响应起点。 VOD =~8.3Vpp差分(B-A差分)。 信号还包含过冲/下冲

    第一条迹线的左侧是Profitrace2 Proficore (使用proficapain的主信号)差分信号。  VOD =~6.5Vpp差分(B-A差分)

    ISO1430 6Mbps VOD pp Diff

    以下是 相同的ISO1430 (从属地址3)响应范围追踪单端视图A和B信号的起点。  

    ISO1430 6Mbps VOD A and B single ended scope

    我已通过另一个示波器确认上述迹线看起来正确。  

    测试设置是使用Profitrace2->USB->ProficoreUltra (主)>9路连接器->M12连接器->T型件->(连接到从属设备和M12端接设备)的PC

    在旧设计和新设计之间,主板上的大多数设备都因可用性而发生了变化。 主要区别在于旧主板使用ISO1176收发器而不是ISO1430。   

    谢谢

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    感谢您提供示波器波形! 我已向您发送Connect请求,以便我们可以直接继续此对话。

    接受我的请求后,请向我发送个人信息,我将根据波形和示意图提供意见。


    谢谢!
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    正如在个人消息中所讨论的,此处的端接电阻器可能过高。 请使用与下面橙色显示的标准Profibus终端网络测试系统,并告知我们是否还有其他问题。




    尊敬的,
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manuel,您好!

    2组外部端接电阻器(Profibus 网络两端各一个)均具有正确容差范围内的正确端接值。 两个都正确连接并在电路中进行了测量。  

    为了证明不存在任何外部问题,我拆除了外部端接,然后在PCB上安装了2组电阻器。 这些1/4瓦电阻器在安装到印刷电路板之前进行了测量,以使其在1 % 公差范围内。 然后使用短7 cm 长Profibus电缆,波形与以前完全相同,ISO1430输出8.3V峰值-峰值差分信号(~4.15V零峰值-单端),如上述迹线所示。  

    我从外部电源为ISO1430供电,电压为5.0V。 结果与上述相同。

    然后我完全删除了外部网络。 提起ISO1430的逻辑侧销并进行设置,以强制总线侧先进入高 状态,然后进入低状态。 产生的总线侧电压与上述相同。  

    然后,我从总线侧卸下了所有其他组件。 结果与上述相同。  

     电路总线侧现在没有任何其他可能影响输出电压的设备。  

    我唯一能看到的答案是ISO1430设备的输出不符合Profibus认证的+7V峰值-峰值差分要求,这对我们来说是一个巨大的问题。  在设计阶段的这一阶段,我对这个问题的唯一答案是将VCC2降低到大约4V,这将VOD在所需VOD =+4Vpp到+7Vpp差值范围内。 在这样做的时候,我担心 这些设备的生产分布会发生变化。 因此,我必须测试生产中每个设备的VOD,这远非理想。 我还担心在较长的电缆上达到最低电压,这更容易测试。  

    问:TI能否 在具有代表性的,正确设置和端接的Profibus电路中测试ISO1430,并指出您是否获得相同的结果?  

    问:TI是否有其他解决方案? 或者是否有任何完全符合Profibus要求的可用部件?  

    仅供参考:我测量的3块板(没有修改)都有相同的VOD 8.3Vpp差异结果。  

    谢谢

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    感谢您的跟进和在您的设置中执行这些测试。 我们在实验室中确认,您共享的值应符合ISO1430 (VOD =~8.4Vpp)的要求。 此设备的驱动器比ISO1176更强大,因此预计其VOD规格更高。 这确实超过了您共享的7V限制,但迄今为止,使用此设备进行Profibus通信的客户没有遇到问题。

    ISO1430的Vcc2可在3V至5.5V之间工作,因此VOD应随着Vcc2的降低而线性降低,或者终端电阻降低 。 请允许我在明天继续跟进,测量VOD随着Vcc2的变化而减少的程度。 如果Vcc2减小,只要电缆的阻抗与端接匹配,就不应担心电缆长度。

    同时,如果您正在测量的8.3Vpp VOD值对于您的系统来说过大,我们建议使用ISO1176。 我们方面的拖延,我深表歉意。


    尊敬的,
    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    继我昨天的回应之后,VOD相对于Vcc2的变化是线性的,通过以下测量确认了VOD,使用Vcc1 = 3.3V,Vcc2 = 3V至5V以及端接电阻值120Ω Ω(并联接近两个220Ω Ω 电阻器)。



    如果VCC2降低至4V,则VOD预计为~μ V|3.5V|,这将在7V限制范围内。 这些测量值代表典型的单位,但是,正如您之前提到的,由于零件的不同,这些测量值可能会随边角情况而变化。

    我们建议客户使用我们最新的隔离式RS-485设备, 并且客户在满足这些设备的RS-485或Profibus规格方面没有遇到任何问题。 如果您可以在系统中使用ISO1430,我们建议您使用它,因为它具有我们最强大的RS-485和隔离性能。 否则 ,ISO1176可以用于您的项目。


    谢谢!
    Manuel Chavez