This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7721:夹紧最大电流

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1101950/iso7721-clamping-maximum-current

部件号:ISO7721

在器件的输入端,有一些二极管将信号夹持至VCCI。  

这些二极管允许的最大永久电流是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ivan:

    感谢您与我们联系。

    输入引脚处所指的二极管是旁路ESD二极管。 这些设计用于绕过HBM ESD并保护设备。 因此,它们只能处理几个100ns的瞬变。 它们的额定电压不适用于在引脚处施加的任何持续过压。 因此,我不建议将这些二极管视为连续过压的保护二极管。 相反,您可以在外部添加二极管以实现此类保护,同时确保不会违反设备绝对最大额定值。

    我希望这能回答您的问题,谢谢。


    此致,
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我要回答的问题与过压情况无关。  

    特别是,图像中显示了等效电路,其中Vin (7721的电源)将连接至接地。 遗憾的是,在这种情况下,我们无法关闭连接到7721的其中一个输入的GPIO输出。 等效电路类似于永久连接到IC输入的3.3V逻辑电平,电流受电阻器限制。  

    在这种情况下,是否有任何有关最大永久电流的信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ivan:

    感谢您进一步澄清您的问题,这很有帮助。

    我知道输入的引脚上没有出现过电压情况,而VCC将为0V,在这种情况下,输入引脚可能会通过旁通二极管在一定电流中下沉。 请注意,您的测试条件与我在之前的回答中提到的过压测试条件相似。 问题不在于过压,问题在于当输入引脚处的电压超过VCC引脚处的电压0.5伏或更多时,流经ESD旁通二极管的电流。 正如我前面提到的,二极管的设计不是为了获取连续电流,如果这种电流通过二极管,它在任何时候都会受到损坏。

    由于二极管不是为连续电流设计的,因此我们也不会将其表征为连续电流,因此,我没有二极管的最大连续电流值。 如果您仍需要我提供电流值,我想说,将电流限制在<1mA可能是可以的,但我们无法保证设备操作,因为它超过INX引脚的ABS最大额定值,即VINx <(VCC + 0.5V) 如数据表中ABS最大额定值表所述。

    我希望这能帮助您解决您的问题。 谢谢。


    此致,
    Koteshwar Rao