This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1109826/isow7841-ferrite-bead-doubt---emi-issue
大家好、我对您的 EMI 缓解建议原理图中标记为可选的铁氧体磁珠有疑问。
它们的功能是什么？它们是否减少排放或执行其他功能？CMC 是否是减少排放所必需的唯一部件？
如果我只需要在 ISOW7841的隔离侧降低 EMI、我是否只能将 CMC 安装在其隔离侧？
谢谢
尊敬的 Marco：
感谢您与我们联系、请允许我回答您的问题。
铁氧体磁珠(FB)的功能与此应用中的 CMC 类似、两者均可针对高频噪声/辐射提供衰减。 不同之处在于提供的衰减量、如您在各自的数据表中所见、建议的 CMC 提供的衰减比 FB 高大约10倍。 因此、CMC 比 FB 更有效。 也就是说、如果只需要对排放进行少量改进、那么 FBS 也足以满足其要求。
由于辐射源是直流/直流转换器开关、因此我们建议在电源线上使用 CMC (VCC/GND)、正如我在上一篇文章中所建议的那样。 I/O 线路只会看到一些耦合噪声、因此它们的辐射密度不会像电源线那样大。 由于在 I/O 线路上使用 FB 可以实现的改进相对较小、我们已将其标记为可选。
FB 仅为高频提供衰减、而电阻器为所有频率提供衰减。 因此、它们在高频噪声下的工作方式相同、但电阻器也会减慢数据上升/下降时间。 但是、如果数据速率要求不是很高、并且上升/下降时间较慢、那么您可以使用电阻器而不是 FB、从而节省成本。
请注意、辐射是共模噪声、即它们存在于 GND1和 GND2之间。 在对器件或终端设备进行辐射发射测试时、发射测量设备将在 GND1和 GND2之间拾取该共模噪声。 仅在器件一侧使用 CMC 不会抑制/阻止共模发射、您可能只能看到一半的改进。 为了确保良好的排放改进、我们建议按照我之前的帖子中的建议使用 CMC。
我希望这些问题能回答你的问题，谢谢。
此致、 Koteshwar Rao
