[参考译文] ISO1541：仅限信号隔离

admin

Guru**** 2380860 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO1541, ISO1641

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ISO1541
主题中讨论的其他器件： ISO1641

您好！

由于某些原因、我无法在我们的应用之一中在主器件和从器件之间实现电源隔离。因此、我只想考虑信号隔离实现、如下图所示。

我认为、只有信号隔离优于无隔离。如果没有任何隔离、高电流值(由于从器件的高功耗)可能会因接地线上的压降而影响 I2C 通信。在实现信号隔离的情况下、压降不应对通信产生任何影响、因为 I2C 隔离器生成 SDA/SCL 信号、其电压电平相对于一侧的主接地电平、而另一侧的从接地电平。

你怎么看？

非常感谢！

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Dejan、

感谢您与我们联系并关注 ISO1541。

I2C 中的隔离通常用于隔离高压和低压电路、保护低压电路免受 EMI 和噪声的影响或最大限度地减小接地电位差。所有这些都是在信号和电源隔离时实现的、仅隔离信号线路可能无法在两个系统之间真正实现隔离。

但在您的情况下、我知道您正在尝试补偿通信电缆中的压降。隔离在一定程度上有助于解决这一问题、您可以使用 ISO1541来满足您的要求。

请注意、ISO1541是我们较旧的 I2C 隔离器、我们现在拥有较新的器件 ISO1641、与 ISO1541相比、它提供了许多性能改进。因此、我建议您在应用中使用 ISO1641。谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

隔离（参考译文帖）(Read Only)