尊敬的 TI 团队：
我们目前正在开发一个需要将1500V DC 与 PELV 电路隔离的系统。 预期用途需要1500V DC、而 PELV 电路的电源和信号会进行路由。
现在、ISO7842可确保 PELV 和1500V 直流工作电压之间的隔离。 第6.8章"安全限值"描述了确保安全运行的要求。 但是、为了评估我们产品的故障机制、我想知道、
我们需要确保在单次故障情况下提供安全的产品。 如果 ISO7842的一个部件被炸、另一个部件是否仍处于隔离状态、因为它的额定增强型隔离？
此致、
Ralf
您好 Ralf、
感谢您发帖、欢迎使用 E2E！
ISO7842可在其隔离栅的整个寿命内承受1500Vrms 的应力、如果满足器件的建议工作条件、则不会损坏或降低其长期可靠性。 如果 Vcc 引脚上相对于本地 GND 存在电气过载(EOS)情况、就像3.3V 电源增加至48V 一样、本地电源的内部电路可能会损坏、并且器件会发热至超过其绝对最大额定值(150C)。
如果立即移除 EOS、这通常不是问题、 但是、如果不消除过载条件、没有任何 EOS 的隔离电容器也可能会因器 件内的热耦合过多而受损、从而导致其他隔离电容器超过其绝对最大额定温度。 在 《了解隔离器中的故障模式》(SLYY081A) 白皮书中、"故障模式2"对此进行了介绍。
务必确保 EOS 应力不是连续的、或者如果它是连续的、以确保根据下面显示的"安全限值"规范限制进出器件的电流。 此类电流限制有助于防止器件温度在 EOS 条件下超过隔离栅两侧的最大额定温度。 
在隔离器的电源引脚上使用限流电阻器可以防止隔离器在 EOS 条件下超过其安全限流值、对于48V 的情况、~100Ω Ω 的电阻器就足够了、 但是、这会在输入电源和隔离器引脚之间产生压降。 如果此 Vcc 压降导致 信号超过 Vcc+0.5V 最大规格、则应减小电阻器。
有关安全限值的其他信息、请参阅此 "了解并为数字隔离器应用安全限值 "文章和 E2E 帖子、链接如下： 
如果您有任何其他问题、请告知我们。
最棒的
Manuel Chavez
