由于 P/N ISO7741FDBQR 的库存少且交货周期长、我们决定将其替换为 P/N ISO7141CCDBQ。 这些芯片用于将 AFE 与电路的其余部分隔离。 电路的输出是频率为20Hz 的双相脉冲。 将7741芯片替换为7141芯片后、输出频率从20Hz 变为26Hz、AFE 测试失败。 AFE 通过 SPI 与板载微控制器通信、SPI 信号通过此 ISO 7141芯片。
到目前为止、我们已经尝试减慢 SPI 通信速度、并且能够从 AFE 读回设置注册、但在尝试从 AFE 读取转换后的值时、仍然失败。
如果您能帮助我们解决此问题、我将不胜感激。
您好、Alfred、
感谢您的回答。 我们实际上已经解决了默认高电平输出的问题。 这两个器件型号之间的第二个主要区别是传播延迟、我们尝试通过将 SPI 总线速度降低4倍来减轻该延迟、从4MHz 降至1MHz。 现在、我们可以写入 AFE 的内部寄存器并正确回读它们、但仍然无法从 AFE 回读转换后的数据。 该系统与7741隔离器完美配合工作。
这是电路中与隔离器和 AFE 相关的部分。
您好、May、
我是 Manuel Chavez、Alfred 支持 ISO 器件的同事。
ISO7741和 ISO7141CC 之间的传播延迟差异很可能是 SPI 与 ISO7741进行通信但不与 ISO7141CC 进行通信成功的原因。 与正常的数字信号数据速率不同、SPI 通信的最大频率取决于系统中不同组件的传播延迟是否足够低、以便主从设备(或控制器和外设)在同一时钟周期内传输和采样信号。
SPI 系统的组件、如控制器和外设器件、电缆和隔离器、都会增加延迟、从而降低可有效使用的最大 SPI 频率。 根据下面链接的 E2E 博文的计算、最大传播延迟为16ns 的 ISO7741器件可传输最大频率为~15.6MHz 的 SPI、这不包括系统中的布线延迟等 
由于 ISO7141CC 的传播延迟大于 ISO7741的2倍、因此它可以隔离的有效 SPI 数据速率最大为~7.1MHz、因此足够降低通信速率将使您的系统能够成功进行 SPI 通信。
如果可以降低 SPI 数据速率、ISO7141CC 可以继续在您的系统中使用、但是、我们建议改用我们的最新数字隔离器器件、例如 ISO6741和 ISO7841、因为它们是使用我们的最新隔离技术制造的、并且具有与 ISO7741类似的传播延迟规格。
我希望这能回答你的问题。 如果我们可以提供任何其他帮助、请告知我们。
谢谢、
Manuel Chavez
