[参考译文] ISO1640：微处理器位于侧面&quot；2&quot；以及位于侧面&quot；1&quot；

您好、Sakakima-San、

感谢您深入了解并分享原理图。

该器件在 SIDE1上支持高达80pF 的负载电容、而在 SIDE1上支持高达400pF 的负载电容、这意味着可以在 SIDE1上连接更多的器件、而在 SIDE1上连接的器件不多。 由于在大多数应用中、MCU 与大多数其他 I2C 节点隔离、因此我们将 MCU 连接到 SIDE1、所有其他节点连接到 SID2、因此数据表中的图反映了这一点。

但是、如果 MCU 侧有更多的 I2C 节点、而另一个器件上只有一个、则应将单个器件连接到 SIDE1和 MCU、并将其他 I2C 节点连接到 Sid2。 我看到您的应用 在侧2上有 MCU 和其他节点、在 SIDE1上只有一个 ADC、这很好。

当每侧只有一个节点时、哪一侧连接到 MCU 以及哪一侧连接到 ADC 无关紧要。

在上述所有情况下、务必确保 ISO1640 SIDE1与另一个器件之间的距离保持在最小值、因为 SIDE1上的逻辑阈值是敏感的、与标准 TTL 或 CMOS 逻辑阈值相比定义不同。 还必须确保 ISO1640 SIDE1和其他器件(本例中为 ADC)的 I/O 阈值兼容。
我快速检查了 ADS112C04数据表、发现其 SDA/SCL 逻辑规格与 ISO1640 SIDE1兼容、因此在这里看不到任何问题。

您能否确认是否在 SDA1 / SCL1引脚上使用1.5kΩ Ω 上拉电阻器进行了测试？ 如果没有、请尝试使用1.5kΩ 测试并告知我。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好、Rao-San、

感谢您的评论。

我很放心地确认我的电路配置不坏。

我在 SDa1/SCL1引脚上使用1.5k Ω 上拉电阻器进行了测试。

Bob Benjamin 先生建议我尝试标准模式(100kHz)。

因此、我制作了100kHz I2C 固件、并更改了上拉电阻器并进行了测试。

不幸的是、结果是失败。

有关信息，请参见附件图。  

将图从微处理器的起始条件扩展到 SCL 的第9位

蓝色：SDA1

黄色：SCL1

紫色：VDD1

供参考：  在我昨天所附的原理图中，我将 FL1的铁氧体电阻替换为0欧姆电阻。Bob 建议我这样做。

如果您有任何意见或建议、请告诉我。

此致、  

坂岛俊弘

您好、Sakakima-San、

感谢您的更新和分享波形。

您能否详细说明故障签名到底是什么？
 MCU 是否 从 ADC 接收到不正确的数据？ 或者、您是指 SDA1波形具有两种不同的低电压(~0.8V 和~0V)吗？

此致、
Koteshwar Rao

您好、Rao-San、

感谢你的答复。

问题是在发出 SCL 的第7个时钟并停止通信后、ADC IC 将 SDA 固定在低电平(=0V)。

此时、原因不清楚。

现在、我附加了通信成功时的图表(此图显示了在快速模式400kHz 下运行的结果)。

请参见下图。

我想您可以找到 SCL 的第7个时钟之后的差异。

当 ADC 和 MCU 之间的通信成功时、我们可以看到 SDA 大约为0.7V、因为 MCU (side2)在 SCL 的第8个时钟上发送 SDA 低电平。

在 SCL 的第9个时钟处、ISO1640第1侧的 ADC 向 MCU 发送 ACK、然后您可以发现 SDA 大约为0V。

在 SCL 的第9个时钟之后、ADC 释放 SDA 线路、SDA 变为高电平。

这是正确的操作。

然而、在通信失败时、我们可以看到、在 SCL 的第8个时钟和固定低电平之后、SCL 变为低电平(=0V)(即、ADC IC 将 SDA 线路拉至0V)。

这是问题所在。

如果您难以理解我的解释、请随时告诉我。

非常感谢。

此致、

文俊弘