This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6507DGQEVM:SN6507宽范围输入功能无法正常工作。

Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6507, SN6507DGQEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1134216/sn6507dgqevm-the-sn6507-wide-range-input-function-does-not-work-properly

器件型号:SN6507DGQEVM
主题中讨论的其他器件:SN6507

你好

我想使用 SN6507设计一个具有18~30V (24V)输入的+-15V 电路。

使用 SN6507DGQEVM、除直流功能外的所有功能均设置为默认值、移除 J7和 J12跳线并使用安装的 L。(1MHz、DC_ADJ、EN_H)

目前、我在不连接 LDO 电路的情况下、通过使用电阻器施加负载来检查输入。 (电阻值为680欧姆。)

将 J13跳线更改为直流调节后、根据数据表的内容计算并使用 Rdc 值。

RDC = 0.816 x D x VCC x (RCLK + 1)- 1

RDC = 0.816 x D x 24V x (9600 + 1)-1

RDC = 47K Ω  

根据设计、应输出+15V 输出、但每个电压的输出电压如下。

输入18V ->输出9.39V

输入24V ->输出11.61V

输入30V ->输出14.31V

由于二极管尚未更改、因此开发板的初始购买状态仅输出+15V 电压。

我想知道发生了什么错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    感谢您的联系、很遗憾听到这个问题。

    我们希望 SN6507能够在直流控制模式下支持宽范围输入电压、而不会出现任何问题。 EVM 应该已经针对此配置进行了测试、请允许我对此进行检查并返回给您。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    SN6507产品页面的技术文档下列出了应用手册、请参阅以下链接。 本应用手册已在16V 至32V 以及15V 输出下对 SN6507DGQEVM 进行了测试、请参阅图4 (也复制于下面)。

    使用 SN6507优化 PLC I/O 模块中的24V 隔离式电源设计

    以下是器件在您的情况下无法正常工作的原因、

    1. 要使用的 RCLK 值为9.6而不是9600
      1. RDC = 0.816 x D x VCC x (RCLK + 1)- 1 = 0.816 x D x 24V x (9.6 + 1)-1 = 51kΩ Ω
    2. 由于占空比从0.48降至0.25、因此直流控制运行模式下的变压器匝数比需要加倍。
      1. 即、请使用750319948而不是750319696。 上述应用手册中使用的变压器实际上是750319948、而它被错误地称为750319696。 抱歉、我们将得到正确答案。
    3. 由于低负载、需要将默认 EVM 上的最小电感值(Lmin)从33µH μ H 更改为100µH μ H。

      进行上述3项更改后、您应该会看到您的设计在具有宽输入电压范围的直流控制模式下工作正常。 如果您有任何其他问题、请告诉我、谢谢。


      此致、
      Koteshwar Rao

    4. 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      感谢 Koteswar Rao 的答复。

      如果 EVM 中使用的变压器的匝数比为1:0.7、则如果我在0.7器件中输入该匝数比、则匝数比将约为1:1.4

      是否可以使用此方法进行测试?

    5. 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      尊敬的 Kim:

      是的、反向连接变压器会使匝数比翻倍、这恰好有利于我们。 尽管反向时初级电感会降低、但可以进行测试。 确保不要使用连接线连接变压器、否则可能会导致其他问题。 谢谢。


      此致、
      Koteshwar Rao

    6. 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      感谢 Koteswar Rao 的答复。

      按照建议、我更改为 RDC:51K Ω、L:100uH、并反向连接变压器、测试结果如下所示。

      根据数据表中的上述计算公式、100uH 应在大约20mA 的最小负载下正常运行。

      然而、因此、即使在100mA 和24V 负载下、占空比也大于25%、并且随着负载的降低、它也会与设计更加遥远。

      相反、在初始设置中、只有变压器的反向连接提供的结果优于更改后的结果。

      我想知道这是否是变压器的问题、或者是否需要进行额外的改进。

      此外、变压器每次运行时都会变得非常热。

    7. 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      尊敬的 Kim:

      感谢您使用建议的更改测试 SN6507并共享更新。

      请注意、当不使用占空比控制时、器件以48%的固定占空比运行。 当输入电压变化时、输出电压也会随着占空比的固定而成比例变化。

      在占空比控制模式下、典型占空比由外部电阻器设置为25%、当输入电压变化时、占空比在10%至43%之间按比例变化、以保持恒定的输出电压。 因此、您观察到的是预期结果、在占空比控制模式下、占空比会发生变化以保持线路调节。

      占空比模式最适合20%以上的负载、要使其在低负载下正常工作、Lmin 需要进一步增加。 否则、您看到的所有测量值似乎都是预期的。

      关于变压器加热、您看到的温度是否有任何特定值? 由于变压器不是在占空比控制模式下使用的最佳选择、这可能会导致发热。

      如果您有任何其他问题、请告诉我、谢谢。


      此致、
      Koteshwar Rao