[参考译文] ISO7841：与 ISO7741QDWW 的区别

admin

Guru**** 1807890 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1020319/iso7841-differences-to-iso7741qdww

器件型号：ISO7841

您好！

这两个器件之间是否存在明显的差异：
- ISO7841DWW
- ISO7741QDWW

当然、汽车 AEC-Q100认证或价格标签除外。

我可以看到、CMTI 规格或通道间输出偏斜时间存在细微差异。

是否有任何其他差异阻止了将 ISO7841DWW 替换为 ISO7741QDWW？

谢谢、此致、

Patrick

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1807890 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Patrick：

感谢您发帖到 E2E！很抱歉、我之前的回复已被删除。

在建议的运行条件或运行行为方面没有显著差异、这会导致 ISO7841DWW 被 ISO7741QDWW 取代。除了较小的热/功率损耗和电流消耗差异外、这些器件是类似的数字隔离器、它们都旨在执行相同的功能、在大多数情况下、我们推荐使用 ISO77441。

如果您有任何其他问题、请告知我们。

尊敬的、
Manuel Chavez

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO7841：与 ISO7741QDWW 的区别