[参考译文] ISO1640-Q1：能否将 ISO1640-Q1用于汽车 UART 通信？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO7721-Q1, ISO6721-Q1, ISO1640-Q1, ISO6721, ISO7721, ISO1640

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1039650/iso1640-q1-can-i-use-iso1640-q1-for-automotive-uart-communication

器件型号：ISO1640-Q1
主题中讨论的其他器件：ISO7721-Q1、 ISO6721-Q1、 ISO6721、 ISO7721、 ISO1640

大家好、团队、

我的客户正在寻找 UART 隔离器。

我无法推荐 ISO6721-Q1、ISO7721-Q1等数字隔离器、因为客户需要双向隔离器。

我看到 TI 具有名为 ISO1640-Q1的 I2C 隔离式接口。

我可以将其用于 UART 通信吗？

根据我的理解、UART 和 I2C 之间的唯一区别是是否需要时钟同步。

https://www.totalphase.com/blog/2020/12/differences-between-uart-i2c/

感谢你的帮助。

此致、

Oliver Kim

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1654840 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Oliver、

感谢您发帖到 E2E！虽然 ISO164x 器件可用于隔离 CMOS 信号、但数据在 UART 中双向流动、从一个器件的 TX 传输到另一个器件的 RX。我怀疑 ISO6721或 ISO7721是适合客户在与下图所示原理图类似的配置中使用的器件：

请与我们的客户核实这是他们想要复制的解决方案、如果有任何其他问题、请告知我们。

谢谢、
Manuel Chavez

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1654840 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manuel、您好！

我不明白你的意思。

我之所以推荐 ISO1640-Q1、是因为它支持"单线"双向通信、而不是单独的 RX 和 TX。

1线应为输入和输出。

请参阅示例。 (https://www.maximintegrated.com/en/design/technical-documents/tutorials/2/214.html)

客户无法使用 ISO6721-Q1、ISO7721-Q1、因为 TX 和 RX 仅使用一根导线。

我相信 ISO1640-Q1是我们在单线双向应用中唯一可以建议的一种选择。正确吗？

谢谢。

此致、

Oliver Kim

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1654840 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Oliver、

感谢您澄清单线 UART 要求。 ISO1640 可隔离双向通信、因此是我们的最佳选择。如果我们客户的系统支持集电极开路输入和输出、数据速率低于1.7MHz (在您提供的示例中均为典型值)、并且与 ISO1640的 VIH/L 和 VOH/L 阈值兼容(如下所示)、则可以使用"单线"通信：

尊敬的、
Manuel Chavez

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO1640-Q1：能否将 ISO1640-Q1用于汽车 UART 通信？