[参考译文] ISO7741：IC 信号输入电压充电

您好、振佳、

感谢您的参与。

500kΩ* 120pF = 60µs μ F。 因此、这是一个非常大的时间常数、但这不是您的应用的时间常数。

由于您也有4.7kΩ Ω 电阻器、因此输入电路的戴维南等效电路120pF 将是 Vth = 3.25V 源电压、Rth =~4.7kΩ Ω 源阻抗。 因此、Rth * C 将约为0.564µs Ω。 对于电容器充电至 Vth 的情况、大约需要5倍的 RC 时间常数、即电容器充电时间 tc = 5 * Rth * C = 2.82µs μ s。 您在波形中看到的观察结果似乎与我完成的计算结果相匹配。 因此、一切似乎都正常。

为了缩短上升时间、我建议您根据您的要求减少 RC 时间常数。 ISO7741的输入引脚电容仅约为2pF、因此这不会给您的系统带来负载。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好、振佳、

感谢您将波形与噪声共享。 我了解您对波形中噪声的关注。

我看到 ISO7741输入和输出波形具有完全相同的匹配噪声、看起来这些噪声不是在 ISO7741上创建有效的低输入。 因此、ISO7741不太可能接受它们作为有效输入并将其传递到输出。 这可能是仅由示波器拾取的噪声、否则 ISO7741输出中不会出现此类噪声。

您可以捕获所附波形的放大版本吗？ 也许您可以将时间刻度保持在10µs μ s/div、以便覆盖一个高电平脉冲和一个低电平脉冲。 如果噪声仍然看起来像一条细线、请放大噪声、并尝试仅捕获噪声、以了解噪声是否一直降至0V。 为此、您可能可以将时间刻度保持为1µs μ s/div 或更低。

请分享上述请求的波形、以便我可以确认噪声是否作为有效数据通过 ISO7741数据通道并在输出端产生。 如果它没有经过 ISO7741、那么我想它只是示波器的拾取。

或者、您也可以尝试降低 RC 值。 上侧可能为100kΩ μ s、下侧为1kΩ μ s、并联33pF、这将产生33ns 的 RC、~0.2µs μ s 的上升时间和~5MHz 的截止频率。 这可能仍会滤除噪声。 如果这不能滤除噪声、则可能必须增加电阻器或电容器值。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好、振佳、

很抱歉、我刚才给出了大致的分段。 请使用电阻器的值、以确保不违反器件电源规格。 在考虑3.3V±10%的电源电压变化(即3.0V 至3.6V)下、3.46V 仍将下降。 但我不确定350V 总线电压的变化、因此、请使用接近943Ω Ω 的较低值电阻器。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao