[参考译文] ISO7741E-Q1：增强型绝缘

您好、Bernhard、

感谢您的参与和对 ISO7741E-Q1的关注。

请注意、认证机构对隔离器进行增强型隔离给定电压认证的标准各不相同、因此、了解您的终端设备需要认证的标准非常重要。

VDE 0884-11通过认证隔离器是否支持增强型隔离的标准是10kV 的最小浪涌能力(根据 IEC 62368-1进行测试)。 ISO7741满足12.8kV 浪涌要求(VIOSM 为8kV、考虑60%裕度)、还支持2121Vpk 的最大重复峰值隔离电压(VIORM)或1500Vrms 的最大工作隔离电压(VIOWM)。 这些是符合 VDE 标准的增强型隔离额定值。

ISO7741E-Q1是一款特殊器件、支持环境温度范围为-40°C 至150°C 的 AEC-Q100 0级。 ISO7741-Q1具有 AEC-Q100 1级器件、温度范围为-40°C 至125°C、而 ISO7741是一款工业级器件。
如果您正在寻找较高爬电距离的器件、那么我们提供的 ISO7841采用 DWW 封装、支持14.5mm 爬电距离。

请告诉我、以上哪一项符合您的要求、并告诉我们您的终端设备要求需要哪些认证、谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好！

感谢您的回答。 我是 Bernhard 的同事、在这个项目中与他一起工作。 Bernhard 目前正在度假。

在我们的电池管理应用中、我们只需满足 IEC 60664-1的绝缘要求。 因此、我们的要求是 1000Vdc 和污染等级2的增强型绝缘、 这需要 10mm 的外部爬电距离。 由于我们需要具有时基故障率的器件、ISO7741是采用 DW 封装的首选组件。 为了实现 ISO7741、我们 正在考虑 根据 IEC 60664-3将污染等级降低至1。 因此、所需的爬电距离 减小 到了 DW 封装提供的6、4mm。  就温度范围而言、数字隔离器必须在-40°C 至85°C 的温度范围内运行

请告诉我您对我们的考虑因素有何看法。

此致、

Matthias Schmid

尊敬的 Koteshwar：

感谢您的反馈！

从我的角度来看、现在一切都很清楚、我们可以如何应用 ISO7741。  工业级 已经足够、但 ISO7741提供了详细的功能安全信息、并且确实更便宜。

此致、

Matthias Schmid

尊敬的 Koteshwar：

是否有任何批准、即 ISO7741仅限于符合 EN60950-1：2006/A2：2013标准的800V 增强型绝缘工作电压、这是因为爬电距离减少了>8mm、或者 DW 封装是否存在任何内部限制？ 另外、TI 是否可以批准 ISO7741可用于1000V 增强型绝缘、并采用适当的涂层？

是否有采用 DWW 封装的 ISO7841版本能够用于安全相关应用(这就是我们选择 ISO7741汽车型号的原因)？ 我们可以通过 MTBF/FIT 估算器检查所有值是否等于 ISO7741-Q1、但 ISO7841没有相关文档。

此致、
Bernhard Baier