• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 644 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN6505B-Q1：SN6505B-Q1 UVLO 阈值最大值和最小值

admin
Guru**** 2389450 points
Other Parts Discussed in Thread: SN6505B-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/886512/sn6505b-q1-sn6505b-q1-uvlo-threshold-max-and-min-value

器件型号：SN6505B-Q1

大家好、

您能否提供 SN6505B-Q1 UVLO 最大值 和最小值、因为数据表中只有 VCC 上升时的最大值和 VCC 下降时的最小值。

我的客户是最坏的情况分析、他们在 VCC 电平下验证器件可能处于开启状态(VCC+ UVLO 最小值)、并验证器件可能处于关闭状态的 VCC 电平。 (VCC- UVLO 最大值)

请帮助指定 UVLO 范围。

谢谢你

此致、

Wei-Hao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wei-Hao、

    感谢您与我们联系。

    我知道客户正在尝试进行最坏情况分析、我想提及的是数据表中提供的数据是最坏情况数据。 该器件可在低于2.25V 的任何电压点开启、但2.25V 是最坏情况下的值。 如果客户认为2.25V 是其分析的开启阈值、则他将发现所有器件都已在2.25V 开启、数据表对此作了保证。
    在分析中、如果我们假设最小 UVLO+阈值为1.8V、则意味着所有器件将在1.8V 至2.25V 之间的任何位置打开。 在这里、1.8V 的最小 UVLO+没有意义、因为它不表示此时打开了多少个器件。 而2.25V 点指出、此时所有器件都已完全导通。 因此、将2.25V 用作最坏情况下的保证导通值以进行分析。

    同样、最小 UVLO- 1.7V 是最坏情况下的关断电压。 数据表可确保在电压达到1.7V 时关闭所有器件。 这将是最坏情况分析中要考虑的正确值。

    请告诉我这是否能回答您的问题、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kote、

    好久不见，希望一切都好。 感谢您的解释、我知道、最大上升电压可保证所有器件可在2.25V 以上导通、而最小下降电压可保证当 VCC 降至1.7V 以下时所有器件均可关断。  

    从安全标准的角度来看、应在故障事件发生之前而非之后执行所有安全措施。 只有知道所有器件将关断至低于1.7V、对于保护系统根本没有意义、因为器件可能已经在高于1.7V 的电压上停止工作、并且客户不知道他们应该在哪个 VCC 电平上采取安全措施、因为没有最大 UVLO 下降值。

    例如、假设电源在5V 范围内正确启动、然后出现过载情况、VCC 降至2.24V。 当 VCC 降至2.24V 时、客户是否应采取安全措施？ 还是1.95V (2.25V-0.3V = 1.95V)？

    在2.25V 电压下、我们可以保证所有器件都导通、这是否意味着2.24V 在考虑300mV 迟滞时应该是安全运行点？ 或者、客户是否应该假设低于2.25V 的任何电压都有关闭某些器件并采取安全措施的风险？

    谢谢。

    此致、

    Wei-Hao

     

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wei-Hao、

    我现在更好地理解了客户要求。 客户基本上需要知道器件在什么电压下开始关闭。 它们基本上不需要保证关断电压、但器件可能会关断的最大电压。 我可以尝试帮助您解决这个问题。

    最坏情况下的 UVLO+将为2.25V、而典型迟滞为0.3V。 我将尝试找出 UVLO+和 UVLO-规格之间的迟滞(最小值)。 UVLO+(max)-迟滞(min)应提供 UVLO-(max)规格。 这将是器件可以开始关断的电压。

    请允许我就此问题回来。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kote、

    感谢并期待您的反馈。 非常感谢。

    此致、

    Wei-Hao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wei-Hao、

    感谢你的等待。 我已确认 UVLO-(最大值)规格、它将为1.98V。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kote、

    感谢您检查  UVLO-(max)。 您是否也会帮助检查  UVLO-(min)？ 即器件可能在哪个级别开始开启？

    谢谢。

    此致、

    Wei-Hao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wei-Hao、

    我相信您打算要求 UVLO+(min)、这将是1.97V。 我在下面列出了所有四个参数。 谢谢。

    UVLO+(min)= 1.97V、UVLO+(max)= 2.25V
    UVLO-(min)= 1.7V、UVLO-(max)= 1.98V

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 0
    TI__Guru**** 2389450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kote、

    谢谢！ 非常感谢您的帮助。

    此致、

    Wei-Hao